On Sun, 30 Jan 2011 22:36:36 +0200 Anıl Özbek <ozbeka...@gmail.com> wrote:
> - Bir pakete bileşen sorumlusu ve başka bir geliştirici dışında ACK > verilmesini doğru bulmuyorum ve rahatsız oluyorum. Biri bana neden bir > paketin ikiden fazla ACK almasının mantıklı, gerekli ve yararlı > olduğunu anlatana kadar bu böyle devam edecek. Burada katı fikirli > olduğumu değil, bunca mesaj arasında hiçbirinin buna değinmediğini ve > benim de bunun nedenlerini gerçekten bilmediğimi çıkarınız lütfen. Geliştirici bir pakette eksiklik/yanlışlık görüp bunu iletiyorsa ilgili değişiklikler pakete yansıtıldıktan sonra tekrar pakete göz atmalıdır aynen ilk 2 ack'ı veren geliştiricinin yaptığı gibi. Review yapanın değindiği noktaların halledildiği ve bu sırada insani faktörlerden kaynaklanabilecek bütün hataları eleyebilmek için. Bu sürecin eksiksiz işlediğini anlayabilmenin yolu da bunu bugzilla üzerinde görebilmektir. > - Bir paketin bileşen sorumlusu ve bir başka geliştiricinin dışında > diğer geliştiricilerce incelenmesinden daha normal bir şey olamaz. Bu > iyi (hatta harika) bir şey ve yukarıda bununla ilgili herhangi bir > derdimin olmadığını yeteri kadar ifade ettiğimi düşünüyorum. Ama bu > şekilde ek incelemelerde ACK kullanılmasının hiç bir mantığını > göremiyorum. Her review yapan kendi yorumu için ack veriyor bu bile gerektiğinde 2'den fazla geliştiricinin ack vermesi için geçerli bir sebeptir bence. --- Fethican _______________________________________________ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici