Ujian multiple choice : Kemungkinan jawaban : 1. Keduanya salah 2. Keduanya betul 3. Yang betul hanya argument 1 4. Yang betul hanya argument 2
2016-10-03 16:28 GMT+02:00 Jonathan Goeij [email protected] [GELORA45] <[email protected]>: > > > Apa pembuktiannya? lha wong arguments yg bertolak belakang begitu > membuktikan apa? > Sudah jelas BUMN itu government corporation masak mau dibilang private > company. Yg mboten2 aja peno iki. > Tunjukkan saja mana buktinya, nggak usah ngalor ngidul. > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > > Loh gimana ente gak main kira2? > Yang pasti saja ente salah?! > > Moso’ bilang BUMN tidak bisa merupakan private company? > Dari awal diskusi ini yang ane buktikan bahwa BUMN bisa merupakan private > company yaitu Pertamina adalah private company! > > Nesare > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected]] > *Sent:* Sunday, October 2, 2016 4:56 PM > *To:* [email protected] > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > > saya tidak mau main kira2. > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > Koq minta penjelasan? Maksa nih yeahhhh. > Ente sudah baca belum diskusi2 sebelumnya? > Kira2 yang mana yang bener? > > Nesare > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Sunday, October 2, 2016 4:18 PM > *To:* [email protected] > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > terbuka dan tertutup hanya menunjukkan sahamnya dijual di bursa atau > tidak, titik. > > jelaskan saja mana yg benar? > > > kutipan: > Argument1 Nesare: > Kalau ane orang bisnis akan nulis begini dalam akademis: a private > company is a company whose shares are traded in stock exchange. In > contrast, a public company does not have shares to trade in stock exchange > (their > shares are kept inside the company). > > Argument2 Nesare: > Swasta = private = saham 100% dimiliki oleh suatu institusi bisa oleh > pemerintah maupun perseorangan dan sekelompok investors. > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > Oh ente mempersoalkan private dan public company. > Ane sudah jawab dari dulu awal diskusi. Pertama kali ente menulis itu, ane > sudah tahu ente gak ngerti arti private/swasta itu. Ente berpendapat > private itu adalah lawan dari pemerintah makanya ente tidak menerima kalau > ada BUMN disebut swasta. > > 1 jab dalam UU 19, 2003: BUMN terbuka dan BUMN tertutup itu jawabannya > yang ente pake’ sebagai referensi tetapi ente gak ngerti! > > Kalau tulisan ane dalam bhs inggris itu sengaja ane salahkan, biar ente yg > sudah malu merasa segar lagi dan siap menerkam ane. > Kan memang terjadi ente langsung menerkam. Tetapi tidak bisa melihat yang > mana yang benar dan mana yang salah! > > Koq seakan2 begitu bijaksananya ente ini dengan menulis begini: “Saya > kasih anda kesempatan berdiskusi dengan baik tetapi kelihatannya anda tidak > niat”. > Wong sudah ane jawab dengan panjang lebar dalam diskusinya! Eh baru > sekarang mau berdiskusi???!!!!! > > Kalau masih belum tahu salah ya itu bukan goblok lagi melainkan gila! > > Nesare > > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Sunday, October 2, 2016 3:06 PM > *To:* [email protected] > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > > Saya dengan baik2 bertanya argument2 anda yg saling kontradiksi mana yg > benar antara argument1 dan argument2 sebelum memberi tanggapan, tapi > terlihat anda tersinggung dan lari ke hal yg mboten2. > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > Kasih ane kesempatan berdiskusi? > Apa yang ente kasih dan mau diskusi kan? > > Nesare > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Saturday, October 1, 2016 11:36 AM > *To:* [email protected] > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > > Saya kasih anda kesempatan berdiskusi dengan baik tetapi kelihatannya anda > tidak niat. Yo wis karepmu! > Btw, kelihatannya anda suka sekali memanipulasi kata2 orang. > > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > Ane suruh ente nulis dalam Bahasa inggris! > Ane bukan tanya ente guru Bahasa inggris atau bukan! > Ente kan sombong menyalahkan ane berbahasa inggris! > Ente kan orang dari negara yang berbahasa inggris tetapi tidak pernah > menulis yang baik dalam Bahasa inggris! > Paling2 satu kata dua kata dan campur2 dengan Bahasa Indonesia. Ini kan > contoh tulisan ente yang mempermasalahkan (tidak percaya) kalau BUMN itu > bisa swasta: “BUMN PT tertutup artinya apa? Kan BUMN yg private?!!! > Contohnya apa?” > Ini kan tulisan ente: “BUMN private”…..gaya2 pake 2 bahasa. Terus > mempersoalkan istilah BUMN swasta? > > Pertama ngomong Bahasa nih: ente sudah salah. Kedua istilah BUMN swasta, > BUMN private itu yang meng koin kan nya adalah ente. Ketiga substansi > artinya yang salah itu ‘kan ane sengajain. Biar ente baca lalu pake’ buat > bashing ane. > > Bener kan terpancing. Ini 1 jab langsung semaput! > > Moso’ ane gak ngerti itu salah?!!!! Sudah panjang lebih 10 ribu kata yang > ane tulis utk menyalahkan ente yang gak ngerti arti private company. SEKALI > BACA SAJA ANE SUDAH TAHU DIAWAL DISKUSI ENTE ITU SALAH GEDE DENGAN > MENGKONTRASKAN GOVERNMENT DAN NON GOVERNMENT DALAM MENDEFINISIKAN ARTI > PRIVATE ITU!!!!!!!! > JUGA DARI AWAL DISKUSI, ANE SUDAH BILANG PELAN2 ANE BUKANYA. ANE TULIS > PENJELASANNYA PANJANG SEPERTI KULIAH. EH JEBULNYA DIHINDARI DAN MASIH > BERSIKAP MAHA SOMBONG. SAMPAI AKHIRNYA KARENA PERMINTAAN ENTE SENDIRI MAU > PAKE’ JAB YA ENTE KASIH TAHU JAWABANNYA JAB NYA: MENURUT UU NO.19 TAHUN > 2003: *BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup.* > > Lucunya UU itu ente sendiri yg kirim seperti juga referensi2 lainnya > tentang defisini private company yang semuanya benar. > > Ente itu gak ngerti bisnis! > Ente itu gak ngerti bisnis! > Sudah ane ulang2 terus dari dulu! > > Gimana bisa qualified buat ngomong pertamina gak boleh akuisisi PGN dan > Petragas akuisisi PGN!!!! > Gimana ceriteranya? Ini kan awalnya? Ente buktikan arti dari private > company saja ente gak ngerti, koq mau ambil kesimpulan bahwa pertamina gak > boleh akuisisi PGN dan Petragas akuisisi PGN!!! > > Ini selingan: > Tulisan ente yg dulu ane kupas lagi ya: > Jonathan: Upaya anda yg sedemikian gigih panjang lebar dgn meng-goblok2an > orang itu cuman mau ngomong "PT. Pertamina adalah BUMN swasta!" kasihan > banget! menunjukkan sifat narsis bukan alang kepalang. Tidak mengherankan > anda me-muja2 Donald Trump. > Nesare: dari mana tulisan ane yang menunjukkan ane pendukung Trump? Ane > gak pernah sama sekali nulis ttg Trump baik kejelekan maupun kelebihannya. > Yang nulis dan petugas kaya’ loper koran itu adalah ente yang selalu ngirim > artikel yang mendukung Clinton dan mendiskreditkan Trump. Ini ‘kan sifat > seorang narsis seperti sudah ane tulis dan labelkan ke ente. Persis bashing > nya ente ke Jokowi dan Indonesia. Ini problem nya ente. Ane gak tahu apakah > ini yang ente sebut2 sebagai personal disorder loh?!!!!! Hehehehehe > > Nesare > > > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Friday, September 30, 2016 6:24 PM > *To:* Yahoogroups <[email protected]> > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > Saya bukan guru bahasa Inggris, anda salah sasaran. > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > Ane ini kan orang Indonesia dan berbahasa Indonesia. Maklumlah kami bukan > orang pintar seperti ente dari amerika dan berbahasa inggris. > Ane kan lagi belajar Bahasa inggris. Dari dulu tulisan ane kan dalam > Bahasa Indonesia. > > Tolong sekali sekali nulis dalam Bahasa inggris biar kami kami orang > Indonesia berbahasa Indonesia ini bisa belajar. > > Jangan hanya nulis dalam Bahasa Indonesia saja yang mungkin ente sudah > lupa makanya salah melulu! > Jangan hanya nulis dalam Bahasa inggris yang sepotong2 yang mungkin ente > juga sudah lupa artinya alias bingung makanya salah melulu! > > Walaupun kami orang bodoh tetapi kami mau belajar. > Kami tidak sama dengan orang2 seperti ente yang pintar tapi tidak mau > belajar dan sombong. > > Nesare > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Friday, September 30, 2016 2:57 PM > *To:* Yahoogroups <[email protected]> > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > > lagi on...? > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > hehehehehe > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Friday, September 30, 2016 2:17 PM > *To:* Yahoogroups <[email protected]> > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > maksud anda kedua argument anda itu benar? > anda boleh ralat kok kalau salah ketik. > > Argument1 Nesare: > Kalau ane orang bisnis akan nulis begini dalam akademis: a private > company is a company whose shares are traded in stock exchange. In > contrast, a public company does not have shares to trade in stock exchange > (their > shares are kept inside the company). > > Argument2 Nesare: > Swasta = private = saham 100% dimiliki oleh suatu institusi bisa oleh > pemerintah maupun perseorangan dan sekelompok investors. > > ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : > Kan goblok kalau memang nanya?!! > Moso tulisan ane yg muter2 dan panjangnya segitu gak menjelaskan arti > private dan public? > > Hehehehe > Nesare > > > *From:* [email protected] [mailto:[email protected] > <[email protected]>] > *Sent:* Friday, September 30, 2016 11:29 AM > *To:* Yahoogroups <[email protected]> > *Subject:* RE: [GELORA45] BUMN Swasta > > > > >
