Eh luput dari mata ane: Jonathan: "disclosed" yang maksudnya telah memenuhi persyaratan financial disclosure di SEC sebagai agency yg mirip dengan BEI.
Nesare: SEC itu otoritas Federal government USA. BEI itu bursa yang artinya pasar. Di SEC mana orang bisa bertransaksi jual beli saham dinegara ente? Di BEI itu orang jualan saham. Eh ngomong2 ente pernah pergi enggak ke BEI? Dimana BEI itu? Dimana SEC itu? Semakin nulis semakin ngaco! Masalahnya ente gak ngerti bisnis! Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, October 5, 2016 3:07 PM To: [email protected] Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Oh gak bisa jawab terus pake’ kata2 lontong! Koq “terbuka” hanya ada di Indonesia? Terbuka = public dan dipakai diseluruh dunia! Contohnya: Walmart, google, Microsoft itu perusahaan terbuka = public company dinegara ente. Di singapura ada DBS, avago tech dll. Diindonesia sudah ane tulis berulang2 kali dari yang BUMN public (petragas, bank mandiri dll) s/d non BUMN public (astra agro lestari, adira dinamika multifinance dll). Dimana pernah ada istilah: disclosed company? di Indonesia? DIMANA? CONTOHNYA APA? SEBUTKAN PERUSAHAANNYA DISELURUH DUNIA? Nesare From: [email protected] <mailto:[email protected]> [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, October 5, 2016 1:29 PM To: Yahoogroups <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Lontongnya..... istilah terbuka itu hanya dikenal di Indonesia yg maksudnya perusahaan itu telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan telah membuka laporan keuangannya. Dus disini terjemahan yang tepat adalah "disclosed" yang maksudnya telah memenuhi persyaratan financial disclosure di SEC sebagai agency yg mirip dengan BEI. ---In [email protected] <mailto:[email protected]> , <nesare1@... <mailto:nesare1@...> > wrote : Oh jadi ada yang namanya disclosed company? Dimana? Nesare From: [email protected] <mailto:[email protected]> [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, October 5, 2016 10:45 AM To: Yahoogroups <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta 1. Terbuka = Public <== benar dalam konteks public company, tapi terjemahan yang lebih tepat utk istilah terbuka adalah Disclosed 2. Tertutup =Undisclosed 3. Swasta = Private 4. Swasta tidak sama dengan Tertutup Keterangan: Kata terbuka mengacu pada laporan keuangan yang terbuka (financial disclosure) sewaktu terdaftar dibursa saham. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Hehehehe gayanya dulu bilang “saya kasih kesempatan diskusi”, sekarang ditanya malahan balik bertanya? Ente ini apakah gak ada rasa malu ya? Ya ini ane jawab krn memang ane sdh dari dulu tahu ente gak ada rasa malu. Ini jawaban sesuai permintaan: 1. Terbuka = public. 2. Tertutup = private. 3. Tidak. swasta = private. 4. Tidak. swasta = private = tertutup. Pertanyaan2 ini semua sudah ane tulis dengan panjang lebar yang ane bilang kaya’ kuliah ke anak kecil. Eh malahan dibalikin katanya ane mau minta kuliah! Lucunya minta kuliahnya sama orang yg ane salahkan? Dimana logikanya? Oh ya sepanjang diskusi berjalan, ente tahu ndak ente itu ndak pernah ada argument dengan menyatakan swasta itu adalah non pemerintah! Gak ada! Sekarang ente lari ke masalah Bahasa dan mempersoalkan apakah swasta itu adalah private atau bukan! Ente itu gak ngerti arti private company dari ilmu bisnis. Lebih parah lagi ketika ente masuk ke hokum dagang/business law di NKRI berbicara tentang BUMN!!!!! Hehehehehe Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 4:43 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Anda rupanya mau terima kuliah gratisan saja ha ha ha. Coba anda utarakan pemahaman anda point 1 sampai 4 dulu sebelum membahas point2 berikutnya. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Pertanyaan ane banyak dan gak pernah ente jawab: 1. Terbuka itu bhs inggrisnya apa? 2. Tertutup itu bhs inggrisnya apa? 3. Swasta itu tidak sama dengan private ya? 4. Swasta itu tidak sama denga private dan tidak sama dengan tertutup ya? 5. Kalau bank mandiri (BUMN) dan Barito pacific (non BUMN) boleh disebut terbuka serta Pertamina (BUMN) dan NV. Angin Ribut Kencang (non BUMN) disebut tertutup, kenapa ente mempersoalkan kepemilikan dalam mendefinisikan terbuka dan tertutup dalam perusahaan diindonesia? 6. Ente ngerti ndak arti perusahaan tertutup dalam UU BUMN 2003 itu artinya apa? 7. Ente ngerti ndak apa perbedaan private company versi USA dengan BUMN tertutup? 8. Ente ngerti ndak arti privatisasi berdasarkan hokum dagang Indonesia vs. privatization di USA? Ini saja dulu sebelum yang dasar2. Yang dasar2 begini saja ente gak ngerti, gimana mau diteruskan kemasalah hokum dagang Indonesia dan USA! Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 3:54 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Nesare: Ini tulisan ente Fri 8/26/2016 10:30 PM: ha ha ha ha, pikiran kebolak balik begini: Suatu perusahaan swasta atau perusahaan tertutup adalah sebuah <https://id.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_(hukum)> perusahaan bisnis ……. Terbuka itu bhs inggrisnya apa? Tertutup itu bhs inggrisnya apa? Jonathan: Ini kutipan posting saya: Suatu perusahaan swasta atau perusahaan tertutup adalah sebuah <https://id.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_(hukum)> perusahaan bisnis yang dimiliki oleh <https://id.wikipedia.org/wiki/Organisasi_non-pemerintah> organisasi <https://id.wikipedia.org/wiki/Organisasi_non-pemerintah> non-pemerintah atau sekelompok kecil <https://id.wikipedia.org/wiki/Pemegang_saham> pemegang sahamatau anggota-anggota perusahaan yang tidak menawarkan atau memperdagangkan <https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Stok&action=edit&redlink=1> stok ( <https://id.wikipedia.org/wiki/Saham> saham) perusahaannya kepada masyarakat umum melalui <https://id.wikipedia.org/wiki/Pasar_saham> pasar saham, namun saham perusahaan ditawarkan, dimiliki dan diperdagangkan atau dibursakan secara swasta. Istilah yang kurang amibgu untuk perusahaan swasta adalah perusahaan tak tersebut danperusahaan tak terdaftar. <https://id.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_swasta> https://id.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_swasta Istilah perusahaan terbuka dan tertutup itu untuk menunjukkan apakah saham-nya dijual di bursa atau tidak, tidak kurang tidak lebih. Dus tambahan kata tbk hanyalah sebagai tanda pengenal saja kalau perusahaan itu saham2nya dijual dibursa. Di US tidak menggunakan istilah terbuka tertutup, untuk mengetahui apakah sebuah perusahaan terdaftar di SEC atau tidak bisa menggunakan EDGAR <https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/webusers.htm> https://www.sec.gov/edgar/searchedgar/webusers.htm melalui EDGAR ini anda bisa search perusahaans yg filling ke SEC Apakah anda masih ada pertanyaan lain berkaitan dengan topik ini? ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Jonathan: Kata2 "BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup" hanya menunjukkan terbuka dan tertutup, tidak ada sama sekali yg menunjukkan swasta disini. Nesare: oh jadi tertutup itu bukan swasta? Ini tulisan ente Fri 8/26/2016 10:30 PM: ha ha ha ha, pikiran kebolak balik begini: Suatu perusahaan swasta atau perusahaan tertutup adalah sebuah <https://id.wikipedia.org/wiki/Perusahaan_(hukum)> perusahaan bisnis ……. Terbuka itu bhs inggrisnya apa? Tertutup itu bhs inggrisnya apa? Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Monday, October 3, 2016 1:53 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] BUMN Swasta Anda mengaku berbahasa Inggris yang bagus tetapi tidak tahu arti "private ownership", anda benar2 menyedihkan. Please... kalau anda tidak tahu arti suatu kata setidaknya ya buka kamus gitu lho. Kata2 dalam ilmu bisnis atau ilmu apapun jelas tidak akan mempunyai arti yang berbeda dgn yg ada dikamus. Dalam berbahasa Indonesia-pun kelihatannya anda juga memaksakan mengartikan sesuai dengan presumsi yg ada dibenak anda, tidak melihat yg benar2 tersurat (ataupun tersirat). Kata2 "BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup" hanya menunjukkan terbuka dan tertutup, tidak ada sama sekali yg menunjukkan swasta disini. Itupun saya berikan untuk menjawab pertanyaan anda apa referensi BUMN terbuka dan tertutup itu. Adalah lucu dan absurd kalau kemudian diartikan sebagai private/swasta. Seandainya anda merasa malu mengambil kelas2 ESL, setidaknya anda perlu mengambil kelas Critical Thinking in English ataupun Logic in Practice yang merupakan bagian dari GE courses. Seandainya BA/BS anda dari Indonesia saya tidak heran kalau anda luput mengambil kelas2 ini biarpun mungkin anda sudah PhD sekalipun. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Sembarangan saja! berani2nya suruh saya ambil ESL, sedangkan ente sendiri bilang Bahasa inggris ente tidak terlalu bagus. Saya katakan sama ente Bahasa inggris saya jauh lebih bagus daripada punya ente. Pertanyaan2 ente sudah ane jawab semuanya! Issue nya sudah ane jelaskan semuanya! Artinya sudah ane tulis semuanya! Mau apalagi? Ente gak ngerti bahwa private company itu adalah perusahaan yang kepemilikannya tidak diperdagangkan di bursa! Ente kasih bbrp referensi dan semuanya benar. Yang gak ngerti membacanya adalah: ENTE! Kenapa? Karena ente gila mengartikan private itu adalah non government! Sudah jelas ada BUMN yang go public, misalnya PT. Bank Mandiri Tbk. Ini kan menunjukkan bahwa ada BUMN public. Kalau BUMN yang kepemilikannya tidak diperdagangkan dibursa itu apa namanya? Ane tanyakan eh malah kabur? Ini jawabannya: namanya private. Jadi pertamina itu adalah BUMN private alias swasta! Ini sesuai dengan UU 19, 2003 yang ente pake’ referensi: BUMN PT terbagi dua, yakni BUMN PT terbuka dan BUMN PT tertutup! Apa yg kurang jelas kalimat ini? Ane sudah bilang ente gak ngerti bisnis. Masalah yg sangat dasar seperti ini saja ente gak ngerti, gimana ente mau mengatakan pertamina gak boleh akuisisi PGN dan petragas lebih cocok akuisi PGN. Ane jadi pengin ketawa ketika ente sama si ajeg saling bersahutan mau bashing Jokowi dengan issue ini. Mau muntah rasanya perut ane ini???!!!!!! tahu???!!!!!! Nesare (Message over 64 KB, truncated)
