Nggak ada bedanya!Apa bener sih ente manusia? Apa buktinya? kutipan Nesare:Beda kan antara ane yg manusia dan chicken?
---In [email protected], <nesare1@...> wrote : Oh begitu. Nah kalau dijelaskan ‘kan orang jadi tahu bahwa drunken chicken itu = ente. Ya harus ada argument. Ane pikir itu turkey tetapi terima kasih lah ente sudah klarifikasi bahwa itu drunken chicken = ente. Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Sunday, September 24, 2017 11:33 AM To: [email protected] Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC sok tahu! itu gambar drunken chicken: http://www.foodnetwork.com/recipes/paula-deen/drunken-chicken-recipe-1912935 ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : Itu kan gambar turkey?! Tambah parah lagi kan? Semakin nulis semakin ngaco. Koq bisa ayam disamakan dgn turkey. Pertama ente menyamakan ane = chicken. Kedua ente bilang chicken = turkey. Kedua2nya salah. Sudah gak ada argumentnya, dan plus one liner dan one picture, gimana ente mau memenangkan suatu diskusi. Diskusi saja gak bisa, gimana ente mau oon oon orang lain? Coba renungkan gimana bedanya antara chicken, ayam dan turkey. Ane gak sebutkan ane yg manusia lah krn ente kan juga manusia dan mestinya sudah tahu bedanya ente sama seorang binatang! Ini argument ane (ane compile dari mana2): Chicken is a generic term for the meat of the bird (usually female, but both sexes) and a generic term for the common species of fowl. Hens are mature females. Pullets are immature females. Mature males are cocks or roosters. Immature males are cockerels. Castrated males (very uncommon now) are capons. hicken = The general term for the species as a whole. This includes both male and female adults. Chick = Just like “Chicken” this is a term for the species as a whole, both male and female. But this term is for young males and females that have not reached adulthood yet. Hen = This term is for an adult female chicken. Pullet = This is a young female chicken that has not reached adulthood yet. Basically pullets haven’t reached the age where they start laying eggs. Rooster = An adult male chicken. These are the ones that crow, generally starting super early in the morning. (Like mine, he starts at like 4am. My neighbors aren’t too happy lol) Cockerel = A young male chicken that has not reached adulthood yet. And just because I feel like it and love showing off my babies, I’ll include pictures. Chicken - adult male/female Turkeys and Chickens are two entirely different species from different parts of the world. Chickens are Gallus gallus domesticus (aka "domestic fowl"). They are decended from the Red Junglefowl Gallus gallus. It is thought they originated in the Indian subcontinent, although they've been with us so long that it's still a subject of genetic research to find out where exactly they are from. Domestic Turkeys are directly descended from the North American Wild Turkey. Prior to turkeys, the usual European Large Festive Dinner Fowl was goose (see Dickens). Unless you were rich and could afford swans or even peacocks. Due to some confusion about the New World trade routes, English speaking people thought that the new large Turkey Birds were from the country Turkey. Meleagris gallopavo. Turkey has a larger body than chicken. Turkey is mostly dark-colored, whereas, chicken are colorful and the male chickens are more brightly colored. Mostly chicken are reared for eggs and meat, whereas turkeys are for meat. Neck and head have no feathers in turkey, but chicken has a feathered neck and head with a prominent comb. Incubation period of turkey is slightly higher than that of chicken. Chicken egg is white or gray in color, while turkey lays buff colored brown eggs. Chicken consumption by people is undoubtedly higher than turkey consumption. Beda kan antara chicken dan turkey? Beda kan antara ane yg manusia dan chicken? Atau ente berpendapat manusia seperti ente = chicken? Kalau ente berpendapat begini, ane salahkan ente krn manusia tidak sama dengan chicken. Tetapi kalau ente mau berpendapat ente = chicken, itu hak ente! Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 21, 2017 10:51 AM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : Apa lagi istilah ini? Chicken? Ente kayaknya ndak ngerti beda antara a chick, a chicken, a hen dan a rooster makanya melabel ane sbg chicken! Kalau chicken = coward, ya seharusnya ente berkaca lihat diri sendiri yg lebih cocok dgn istilah chicken = coward ini karena sikap ente yang lari2 dari suatu istilah ke istilah lain dan bikin statement tanpa ada argument. Ayo buktikan dimana coward nya ane kalau chicken nya = coward! Gimana bisa ane dibilang coward. Wong dulu sudah ane katakan ada orang dari fund management yg bilang ke ane secara pribadi bahwa fund management seluruh dunia sedang melirik Indonesia sbg destinasi investasi yg memukau. Kan terbukti oleh hasil riset PWC ini. Ane percaya dgn riset PWC ini. Ente saja yg gak nyampe otaknya gak tahu maksud orang lain! Kenapa? Karena ente sibuk mau bashing Indonesia. Bener kan?! Dulu ente teriak2 gak percaya, sekarang PWC dibilang meramal. Jelas sekali ramalan/fortune telling ente samakan dengan riset analisa berdasarkan science! Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, September 20, 2017 11:47 AM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC untuk anda hanya satu kata "chicken!" ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : Kasih argument donk gimana ane sembunyi dibalik PWC?! Kasih argument donk gimana ane tidak berani mengemukakan pendapat sendiri?! Jelas pendapat ane tegas: ente salah sudah mengatakan hasil analisa PWC = ramalan! Lebih jelas lagi: ane hanya cut and paste berita dari media ttg hasil riset PWC ini. Gak ada yang ane tambah2in. Lebih lebih jelas: ente yg marah krn dengki (lebih dari tersinggung) dan mau bashing Indonesia dgn hasil riset PWC ini. Akhirnya semakin menulis, semakin salah. Gak berani kan ngomong ttg forecast, data, informasi, intrepretasi, ramalan dll?!!!! Ta’ telanjangi terus kalo berani!!! Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, September 20, 2017 10:17 AM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC anda cuman bersembunyi dibalik PWC dan tidak berani mengemukakan pendapat sendiri. ---In [email protected], <nesare1@...> wrote : Koq ane tersinggung? Kenapa ane harus tersinggung? Seharusnya yang tersinggung PWC karena ente bilang hasil riset PWC itu ramalan! Aneh2 saja ente ini! Yang tersinggung itu ente! Kenapa? Karena ane kasih tahu public ente itu bashing Indonesia plus malu karena salah mengatakan hasil riset PWC = ramalan. Karena ente tersinggung ini makanya ente ngeyel sampai sekarang! Siapa yang bilang forecast = data? Ayo mau bikin babak baru lagi? Jelas sekali ente ini gak ngerti arti forecast, data, intrepretasi dan informasi. Hanya dari kalimat “hasil riset = data”, ente jabarkan sbg “forecast = data” krn ambil kesimpulan bahwa hasil riset PWC = forecast = data. Kelihatan sekali jalan pikiran ente yg judek! Ente bukan seorang ilmuwan dan bukan seorang pemikir. Gak usahlah mau ngomong2 kaya’ gini. Otak ente gak nyampe. Kalo masih ngeyel, nanti ane babat lagi loh! Ayo mari kita lihat kalau mau diperpanjang! Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, September 19, 2017 1:25 PM To: Yahoogroups <[email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC Cuman anda yang kesinggung per-nya dengan kata "ramalan", berbagai media besar juga menggunakan kata ramalan utk memberitakan proyeksi PWC itu. Juga cuman anda yang menganggap sebuah proyeksi, forecast sebagai data. Anda jelas2 tidak mempunyai pengetahuan dan pengertian cukup untuk membedakan antara forecast dan data; kalau anda melihat GDP 2016 itu data, sudah terjadi dan dihitung, GDP kwartal 1 dan 2 itu data, sedang kwartal 3 itu baru forecast karena belum terjadi tetapi forecast kwartal 3 itu mempunyai ketepatan yang sangat tinggi karena hanya tinggal hitungan hari saja. Umumnya forecast dalam jangka pendek mempunyai ketepatan yang tinggi sedang jangka panjang ketepatannya diragukan, dan biasanya dengan berjalannya waktu forecast tsb akan direvisi. Bisa kita lihat awal 2017 forecast pertumbuhan sekian GDP akan jadi sekian, tetapi toh forecast itu tidak tepat selisih sekian percent dan direvisi, bandingkan saja forecast awal tahun dengan pertengahan tahun sudah tidak persis sama. Demikian juga forecast PWC yang sekian puluh tahun ketepatannya jelas sekali meragukan, lebih tepat disebut ramalan. Hanya orang berkepala besar otak udang yang menganggap ramalan PWC itu sebagai data Kepala menjadi besar terbuai impian akan jadi kekuatan ekonomi terbesar, otak udang yang tidak berpikir kritis. ---In [email protected], <nesare1@..> wrote : Hehehehe ane hanya cut and paste dari temen. Berita itu tersebar dimana2 dimedia Indonesia. Kami juga membicarakannya dari berbagai sudut pandang. Ada yg pro, ada yg kontra, ada yg melihatnya sbg lelucon, ada yg optimis, ada yg skeptic. Pokoknya macem2 sudut pandang dan opininya Tapi gak ada yg bilang hasil riset PWC itu sbg ramalan. Semuanya mengintrepretasi hasil riset PWC itu sbg data saja. Semuanya ngomongin data hasil riset PWC dalam konteks “cinta indonesia”. Kan jelas sekali jalan pikiran itu: gak setuju dengan hasil riset PWC, lalu seperti biasa pake’ istilah2 keren yg bernada “swearing/menyumpah/mengumpat”. Istilah “ramalan” itu sama dengan istilah2 lain yg ente pakai seperti “haus darah”, “pinokio”, “pembunuh”, “oon” dll. Ane kasih terapi, makanya ane pake istilah2 seperti: tolol, goblok dan gila. Ini terapi loh. Bukan kebaikan ente supaya kalau ngomong hati2. Terapi ini ane kasih alasannya dgn harapan ente bisa berargumen seperti orang waras. Sayangnya ente sudah parah bencinya sama Indonesia shg selalu mengejek2 indonesia saja. “Bashing Indonesia” itu motto ente! Sekarang ente lari dari ramalan menjadi proyeksi! Gila kan ada orang pinter bilang “hasil riset itu bukan data”?! Ente ini semakin defensive, semakin ngeyel, semakin parah tulisannya! Gobloknya ampun2an, proyeksi menggunakan data?! Akhirnya bilang juga proyeksi = ramalan. Lihat kan ngeyelnya! Ramalan = proyeksi. Ramalan = proyeksi = prediksi = perkiraan, estimasi! Ini tulisan awal ente: “Kalau tidak suka kata ramalan pilih saja sendiri perkiraan, estimasi, atau proyeksi terserahlah”. Jelas sekali goblok hasil riset disamakan dengan ramalan! Jadi instansi2 dinegara ente itu termasuk PWC, MIT, Harvard, IMF, World Bank, UN kalau bikin riset ilmiah, hasilnya itu sama dengan ramalan ya?!!! Wah kalau gitu, yg paling jago bikin ramalan itu adalah negara ente donk! Gimana ramalan negara ente dgn korea utara, bakalan dibunuh atau tidak?! Gimana ramalan negara ente dgn freeport, bakalan dapat uranium ndak dalam waktu dekat utk ngebom korea utara?! Nesare
