Komentar: tentang tulisan/omongan Rocky Gerung. Kutipan: "After graduating, Rocky taught in the department as a non-permanent lecturer until the beginning of 2015. He stopped teaching due to the issuance of Law No. 14 of 2005 whichr requires a lecturer to have a minimum of a master's degree; whereas Rocky only holds a bachelor's degree r. He is noted to be teaching courses such as the Seminar on Justice Theory, Political Philosophy, and Philosophy Research Methods; he also taught at the postgraduate program".
"Kata Rocky, Pendukung Prabowo baru dibohongi satu kali saja, mereka banyak yang merasa malu luar biasa dan merasa sesak dadanya…!?" "......beredar tulisan Akal Sehat sang Rocky Gerung diberbagai sosial media". Kutipan selesai/End quote. ***Prabowo belum memerintah sudah membohong seperti kutipan tsb diatas. Barangkali sudah membohong kerap sekali. Apalagi nanti kalau sudah memerintah. ***Barangkali Pemerintah Jokowi telah gagal dalam mengsukseskan beberapa program/platform nya tetapi barangkali tidak membohong waktu mengatakan/sebelum memulai program2/platfom nya. Dan ini bisa dianggap membohong atau dipakai utk menyerang oleh lawan politisi nya. Situasi seperti ini tidak jarang juga terjadi di negara2 lain. Program2 bisa tidak terlaksana', misal, karena situasi ekonomi tidak statik, ekonomi bisa memburuk seperti stock market jatuh, budget harus disalurkan kpd yg program yg lebih penting dulu, kelapa sawit di boikot (di Indonesia) menyebabkan defisit uang negara, budget membengkak karena inflasi dll, yg tidak diprediksi sebelumnya. Rocky Gerung/RG membedakan orang yg sedang memerintah dgn orang yg mau memerintah (yg belum ada fakta2 nya utk bisa dikritik) seperti membedakan "apples and oranges". Apakah begini bisa dibilang RG mempunyai Akal Sehat seperti kutipan diatas? Tidak heran RG diberhentikan sebagai pengajar di Universitas Indonesia. Masak, orang dimana Master degree saja tidak mempunyai (apalagi PhD) mengajar di postgraduate program (yg adalah bisa banyak PhD candidate nya). Ini seperti orang lulusan SD mesti mengajar di SMA. Coba kalau RG dari bagian science & techology atau ekonomi, masa dia bisa diterima sebagai pengajar di UI. Untungnya Curriculum Vitae/Riwayat Pendidikannya ketahuan dan dia telah didepak sebagai pengajar di UI seperti berita tsb diatas. Tulisannya tidak bernilai dimana membedakan "apples dgn oranges" yg tidak akan bisa membedakan secara "fair"/dgn Akal Sehat walaupun bisa mengelabui rakyat biasa.
