https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190620213522-12-405123/sidang-pilpres-mk-ahli-patahkan-klaim-kecurangan-situng
Sidang Pilpres MK: Ahli Patahkan Klaim Kecurangan
Situng
*gst*, CNN Indonesia | Kamis, 20/06/2019 21:47 WIB
Bagikan :
<https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190620213522-12-405123/sidang-pilpres-mk-ahli-patahkan-klaim-kecurangan-situng#>
<https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190620213522-12-405123/sidang-pilpres-mk-ahli-patahkan-klaim-kecurangan-situng#>
Sidang Pilpres MK: Ahli Patahkan Klaim Kecurangan Situng Saksi Ahli IT
yang dihadirkan KPU, Marsudi Wahyu Kisworo. (CNN Indonesia/Andry Novelino)
Jakarta, CNN Indonesia -- Sidang keempat sengketa Pilpres 2019 di
Mahkamah Konstitusi (MK), Kamis (20/6), hanya menampilkan satu ahli,
yakni Marsudi Wahyu Kisworo, dan tanpa saksi. Pemaparannya soal Sistem
Informasi Penghitungan Suara (*Situng
<https://www.cnnindonesia.com/tag/situng>*) 'mematahkan'
serangan-serangan kubu 02.
Diketahui, KPU menghadirkan ahli IT Marsudi Wahyu Kisworo dalam sidang
sengketa Pilpres. Sementara itu satu ahli IT lainnya, Riawan Tjandra,
hanya mengirimkan keterangan tertulisnya.
Lihat juga:
KPU Merasa Cukup 1 Ahli karena Saksi Kubu 02 Tak Meyakinkan
<https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190620204143-12-405119/kpu-merasa-cukup-1-ahli-karena-saksi-kubu-02-tak-meyakinkan/>
Dalam kesaksiannya pada sidang yang berlangsung pukul 13.00 WIB, Kisworo
memaparkan soal situng yang ada di situs KPU.
Ia mengaku sebagai arsitek dari Situng merupakan tahun 2004, meskipun
kini tak bisa mengaksesnya karena bukan bagian dari KPU. Hakim
Konstitusi I Dewa Gede Palguna mengistilahkannya sebagai arsitek, bukan
tukang yang bikin bangunannya.
Awalnya, Marsudi menyebut Situng sudah mulai diimplementasikan pada
Pemilu 2004. Awalnya, Situng ini hanya menampilkan C1. Pad
apemilu-pemilu berikutnya, kata Marsudi, KPU menyetel Situng mampu
manampilkan angka-angka di tiap-tiap Tempat Pemungutan Suara (TPS)
secara rinci.
Jajaran Komisioner KPU di sidang MK.Jajaran Komisioner KPU di sidang MK.
(CNN Indonesia/Andry Novelino)
Menurutnya, sejak awal dirancang Situng tak masuk sistem perhitungan
suara berjenjang secara manual yang menentukan hasil pemilu. Perhitungan
suara resmi pemilu sendiri dilakukan KPU dengan rekapitulasi secara
berjenjang sejak TPS hingga tingkat nasional. Karena itu, kata dia,
Situng tidak masuk dalam situs perhitungan suara.
Menurut Kisworo, Situng dirancang untuk sarana transparansi kepada
masyarakat sebagai kontrol proses pemungutan suara.
Situng, kata dia, memiliki tiga komponen sistem yang strategis yang
disebut /disaster recovery center/ atau sistem pusat pemulihan bila
terjadi bencana di Indonesia.
Lihat juga:
Haris Azhar Sebut MK Harus Pertimbangkan Isi Suratnya
<https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190620174637-12-405060/haris-azhar-sebut-mk-harus-pertimbangkan-isi-suratnya/>
"Sehingga kalau terjadi sesuatu misalnya katakan lah KPU kejatuhan
pesawat terbang itu yang 2 /server/ lain akan berjalan ," Marsudi.
*Akses Situng*
Kisworo juga menyebut Situng hanya bisa diakses oleh KPU dan tidak bisa
direkayasa oleh pihak luar. Ketua KPU Arief Budiman pun menegaskan bahwa
peretas sejauh ini baru bisa "masuk ke halamannya, tidak sampai masuk ke
rumah" alias sistem utamanya.
Kisworo tak memungkiri jika situng masih memiliki kekurangan. Salah satu
kekurangan yang disebutkannya seperti data tervalidasi dan yang masih
menjadi satu.
Hakim MK I Dewa Gede Palguna memarahi kuasa hukum paslon 02 karena
mengulang pertanyaan yang sama ke Ahli.Hakim MK I Dewa Gede Palguna
memarahi kuasa hukum paslon 02 karena mengulang pertanyaan yang sama ke
Ahli. (CNN Indonesia/Adhi Wicaksono)
"Harusnya situng tampilkan antara data tervalidasi dan validasi ditempat
terpisah. Sekarang antara data yang tervalidasi dan belum masih menjadi
satu. Akibatnya terjadi lah data yang salah maupun yang benar itu jadi
satu," tuturnya.
Buktinya, kata dia, masih ada kekeliruan dalam hal data yang dimasukkan
ke Situng. Dengan membandingkannya dengan situs Kawal Pemilu, kata dia,
ada 633 TPS yang keliru di Situng KPU.
Meski begitu, ahli juga menyatakan Situng KPU tak mungkin menguntungkan
salah satu pasangan calon presiden dan wakil presiden yang berkompetisi
dalam Pemilu serentak tahun 2019.
Lihat juga:
MK Tegaskan Perolehan Suara dari Hitung Manual, Bukan Situng
<https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190620193127-12-405095/mk-tegaskan-perolehan-suara-dari-hitung-manual-bukan-situng/>
Berdasarkan data statistiknya, kesalahan hitung pada Situng Pilpres 2019
memiliki pola yang acak. Bahkan di beberapa tempat, misalnya di Aceh,
kesalahan hitung lebih banyak menguntungkan pasangan Prabowo
Subianto-Sandiaga Uno.
*Pertanyaan Berulang*
Kuasa hukum Tim Prabowo-Sandi, Iwan Satriawan, kemudian mencecar ahli
soal tanggung jawab KPU terhadap penyajian informasi yang benar dalam
KPU terkait kesalahan hitung itu.
Ia mempertanyakan kepada ahli siapa yang mesti bertanggung jawab atas
keamanan Situs KPU.
Namun, Kisworo mengaku tidak tahu karena dirinya bukan orang KPU.
Demo kubu 02 yang memprotes Situng KPU dan mengaitkannya dengan
kecurangan pemilu.Demo kubu 02 yang memprotes Situng KPU dan
mengaitkannya dengan kecurangan pemilu. (CNN Indonesia/Andry Novelino)
Sejumlah pertanyaan sejenis pun dilontarkan tim kuasa hukum paslon 02
kepada Ahli. Namun, lagi-lagi Kisworo enggan tergiring pertanyaan tersebut.
Akibat pertanyaan-pertanyaan itu, Iwan dimarahi oleh hakim I Dewa Gede
Palguna yang menegaskan bahwa ahli bukan bagian dari KPU, hanya sebagai
arsitek Situng.
MK pun memperkuat pernyataan Ahli bahwa hasil Pemilu 2019 tak berkaitan
dengan hasil Situng karena keduanya sistem terpisah.
*(rzr)*
