Yang berpendapat bahwa " ... yang namanya teori sosialisme type Lenin juga TIDAK BISA ditrapkan begitu saja utk seluruh negara didunia!" itu siapa?
Am Sun, 13 Oct 2019 20:54:45 +0800 schrieb ChanCT <[email protected]>: > Lha, ... iyalah, yang namanya teori sosialisme type Lenin juga TIDAK > BISA ditrapkan begitu saja utk seluruh negara didunia! Bukankah Ketua > Mao sejak tahun 30-an sudah menentang teori Sosialisme Sovyet > ditrapkan begitu saja di Tiongkok yang masih sangat, sangat miskin > dan tenaga produksi nya masih sangat terbelakang. Dan oleh karenanya > di Tiongkok harus lebih dahulu melalui Revolusi Demokrasi Baru! > > Begitu juga dengan teori kapitalisme, tidak bisa sepenuhnya ditrapkan > begitu saja disatu negara didunia ini! Katakanlah untuk Indonesia > dengan usul Berkely Mafia yang oleh RR dikatakan membuat ekonomi > Indonesia Babak Belur itu! > > > On 13/10/2019 4:45, 'Lusi D.' [email protected] [GELORA45] wrote: > > > > Watak suatu masyarakat itu disimpulkan dari sistim proses > > produksinya atau dikatakan juga yang menjadi basis sistim > > masyarakatnya. Lha yang bung maksud dengan kalimat "TIDAK ADA satu > > teori ekonomi yg bisa dimutlakkan berlaku untuk seluruh negara > > didunia ini!" menyangkut tentang teori ekonomi apa? > > > > Am Sat, 12 > > Oct 2019 08:31:00 +0800 schrieb "ChanCT [email protected] > > [GELORA45]" <[email protected]>: > > > > > TIDAK ADA satu teori ekonomi yg bisa dimutlakkan berlaku untuk > > > seluruh negara didunia ini! Dimana kondisi masyarakatnya > > > berbeda-beda, ... karerna kenyataan teori itu dikatakan BENAR > > > karena keluar dari keberhasilan sesuai kenyataan/kondisi yang > > > ada, TIDAK berada diawang-awang dan berlaku untuk semua kondisisi > > > yg berbeda-beda. > > > > > > Namun prinsipnya, sekalipun saya awam ekonomi, mestinya bisa > > > dikatakan teori ekonomi itu lebih berat menguntungkan rakyat > > > banyak atau segelintir majikan saja? Jadi, benar juga kata bung > > > Jo, teori-teori ekonomi itu bisa BERHASIL tidak hanya tergantung > > > pemerintah yg berkuasa, tapi juga tingkat kesadaran masyarakat, > > > SDM nya, tingkat tenaga-produksi yg praktis menjalankannya, ...! > > > > > > > > > Jonathan Goeij [email protected] [GELORA45] 於 12/10/2019 > > > 3:49 寫道: > > > > Rakyatnya kecanduan agama, dibodohin habis2an dengan janji surga > > > > akherat sementara elite menikmati sorga dunia.. > > > > > > > > > > > > On Friday, October 11, 2019, 12:43:58 PM PDT, B.H. Jo > > > > <[email protected]> wrote: > > > > > > > > > > > > Yang membuat negara maju, bukan tergantung dari pemerintah/Mafia > > > > nya saja tetapi tergantung dari rakyatnya juga. Kalau > > > > SDM/rakyatnya kurang berkualitas dan tidak mau bekerja keras > > > > (maunya korupsi) dan mau berlenggang kangkung, mana negara bisa > > > > maju. > > > > > > > > On Friday, October 11, 2019, 12:45:20 PM CST, Jonathan Goeij > > > > <[email protected]> wrote: > > > > > > > > > > > > Ada puluhan pemenang nobel ekonomi dari UC Berkeley baik alumni > > > > ataupun researcher, eh ini cuman segelintir orang Indonesia yg > > > > sebenarnya tidak ada kontribusinya yg berati dalam ilmu ekonomi > > > > tingkat dunia bikin nama baik rusak saja. Lebih baik jangan > > > > pakai nama Mafia Berkeley, yg ada Mafia UI yang numpang belajar > > > > di UC Berkeley itupun bisa diterima jadi mahasiswa karena > > > > dikirim pemerintah bukan karena merit. > > > > > > > > > > > > > > > > On Friday, October 11, 2019, 01:48:49 AM PDT, Lusi D. > > > > <[email protected]> wrote: > > > > > > > > > > > > Berikut analisis Rizal Ramli yang menelusuri kejahatan Mafia > > > > Berkeley di Indonesia bersama kaum oligarkinya. Lusi.- > > > > > > > > > > > > > > > > Rizal Ramli: > > > > > > > > Mafia Berkeley Bikin Ekonomi Indonesia Dari Awal Babak Belur > > > > > > > > Submitted by redaksi on Jumat, 11 Oct 2019 - 10:02 > > > > > > > > > > > > KONFRONTASI - SEJAK dulu hingga saat ini setiap kali turun ke > > > > lapangan, baik sebagai jurnalis maupun selaku pengamat sosial, > > > > saya kerap menemui sebuah pertanyaan dari sejumlah orang di > > > > lapisan bawah. Begini pertanyaannya: “Kenapa ekonomi Indonesia > > > > sejak awal selalu saja tumbuhnya sangat lambat. Padahal, negara > > > > kita punya banyak uang dan punya kekayaan alam yang lebih > > > > melimpah. Ke mana semua itu? Apakah ada orang jahat (penjahat > > > > ekonomi) yang sengaja menguasai untuk kepentingan kelompoknya > > > > saja? Saya memang sudah menjawab pertanyaan itu secara langsung > > > > ke mereka dengan mengikutkan penjelasan singkat. > > > > > > > > Misalnya dengan menggambarkan bahwa negara kita memang selalu > > > > saja kecolongan dengan menempatkan sebagian besar pejabat > > > > bermental rusak, dan lain sebagainya. Dan saya yakin, jawaban > > > > itu tidaklah membuat mereka terlalu puas. Sebab memang saya > > > > bukanlah orang berkompeten menjawab pertanyaan-pertanyaan > > > > seperti itu. Tetapi setidaknya, rakyat tentu sangat membutuhkan > > > > penjelasan riil terhadap sesuatu yang belum dipahaminya > > > > tersebut. Olehnya itu, saya mencoba mengangkat sebuah jawaban > > > > yang telah dikemukakan Dr. Rizal Ramli, Menko Perekonomian era > > > > Presiden Gus Dur, melalui bukunya berjudul: “Rizal Ramli > > > > Lokomotif Perubahan”, cetakan II (edisi revisi: 2009). Dalam > > > > buku setebal 232 halaman tersebut, Rizal Ramli yang juga sempat > > > > menjabat Menteri Keuangan itu secara spesifik menggugat Mafia > > > > Berkeley sebagai kelompok yang sejak awal membuat ekonomi > > > > Indonesia jadi babak belur. > > > > > > > > Rizal Ramli menggambarkan kondisi tersebut melalui penulis > > > > bukunya itu, Didin Abidin Masud dan Edy Mulyadi. Ia > > > > menjelaskan, bahwa istilah Mafia Berkeley ditujukan pada > > > > sejumlah menteri ekonomi yang menjadi penentu strategi > > > > pembangunan Indonesia pada awal orde Baru. Sebelum menduduki > > > > berbagai posisi strategis di pemerintahan, mereka menimba ilmu > > > > ekonomi di Universitas California, Berkeley, pada tahun > > > > 1960-an. Rizal Ramli menyebut tokoh sentral Mafia Berkeley > > > > adalah Widjojo Nitisastro, yang menjadi Ketua Bappenas sejak > > > > Kabinet pembangunan I, tahun 1969.. Disebutkannya, kolega > > > > Widjojo, antara lain, Ali Wardhana, Emil Salim, Sumarlin > > > > (alumnus Pittsburgh University, tapi mengikuti garis kebijakan > > > > Mafia Berkeley), dan Saleh Afiff. Radius Prawiro yang > > > > berpendidikan akuntan dari Belanda, juga masuk kelompok > > > > generasi pertama Mafia Berkeley. > > > > > > > > Dikatakannya, sebagai konseptor dan arsitek utama pembangunan > > > > ekonomi Indonesia 1966-1997, Widjojo amat leluasa menempatkan > > > > kolega dan kadernya untuk menduduki posisi penting di berbagai > > > > kementrian. Emil Salim, Sumarlin, Saleh Afiff, diorbitkan ke > > > > posisi menteri setelah “magang” di Bappenas. Demikian pula, > > > > katanya, generasi ekonom yang lebih muda, terus mendaki ke > > > > posisi empuk di pemerintahan setelah berkarier di Bappenas. > > > > Mereka, antara lain Adrianus Mooy, BS Moelyana, Sudradjad > > > > Djiwandono, dan Boediono. Kebijakan makro ekonomi yang diusung > > > > Mafia Berkeley, menurut Rizal Ramli, adalah pengendalian laju > > > > inflasi lewat kebijakan fiskal dan moneter yang ketat, > > > > liberalisasi sektor keuangan –dikenal dengan istilah deregulasi > > > > dan debirokratisasi pada tahun 1980-an, liberalisasi sektor > > > > industri dan perdagangan, dan privatisasi alias penjualan aset > > > > milik negara. Yang menarik, kehadiran B.J. Habibie yang dengan > > > > cepat merebut simpati Soeharto, membuat kubu Widjojo Cs > > > > menemukan rival yang sepadan dalam sirkulasi elit birokrasi. > > > > Habibie, menurut Rizal Ramli, lewat "markasnya" di Badan > > > > Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT) juga berhasil > > > > menempatkan orang-orangnya di kabinet, seperti Wardiman > > > > Djojonegoro dan Rahardi Ramelan. > > > > > > > > Meski Habibie menjadi rival kuat dalam “memperebutkan” kursi > > > > kabinet, toh dalam cetak biru pembangunan ekonomi, posisi Mafia > > > > Berkeley tak tergoyahkan. Rizal Ramli melihat generasi kedua dan > > > > ketiga Mafia Berkeley masih bertebaran di Bappenas, Departemen > > > > Keuangan, dan Bank Indonesia. “Banyak anggota dan murid Mafia > > > > Berkeley yang menduduki posisi kunci di bidang ekonomi menjadi > > > > saluran strategi dan kebijakan yang dirumuskan oleh IMF, Bank > > > > dunia, dan USAID,” kata Rizal Ramli dalam seminar “50 Tahun > > > > Mafia Berkeley vs Gagasan Alternatif pembangunan ekonomi > > > > indonesia”, di Jakarta, beberapa tahun lalu. Rizal Ramli > > > > memandang, meski ditopang rezim otoriter selama lebih dari tiga > > > > dekade, Mafia Berkeley nyatanya memang gagal menjadikan > > > > Indonesia sebagai negara besar di Asia. Rizal Ramli pun > > > > menunjuk pada pertengahan tahun 1960-an GNP perkapita > > > > Indonesia, Malaysia, Thailand, Taiwan, China nyaris sama, yaitu > > > > kurang dari US$100 per kapita. Namun setelah lebih dari 40 > > > > tahun, GNP perkapita negara-negara tersebut pada tahun 2004, > > > > Indonesia mencapai sekitar US$ 1.000; Malaysia US$ 4.520; Korea > > > > Selatan US$ 14.000; Thailand US$ 2.490; Taiwan US$ 14.590; > > > > China US$ 1.500. Dan ini sekaligus menunjukkan, bahwa ternyata > > > > kekuasaan dan peranan Mafia Berkeley yang nyaris 40 tahun itu > > > > tidaklah mampu meningkatkan kesejahteraan rakyat Indonesia dan > > > > hanya mewariskan potensi sebagai salah satu negara gagal > > > > (failed state) di Asia. > > > > > > > > Atau dengan kata lain, Mafia Berkeley telah gagal membawa > > > > Indonesia menjadi negara yang sejahtera dan besar di Asia > > > > walaupun didukung rezim otoriter selama 32 tahun. Dan hal ini > > > > menurut Rizal Ramli tentu sangat menyedihkan dan amat > > > > memprihatinkan, sebab selain ketinggalan dari segi pendapatan > > > > per kapita, Indonesia juga merupakan salah satu negara yang > > > > memiliki distribusi pendapatan paling timpang, stok utang > > > > paling besar, serta memiliki landasan struktural dan industri > > > > yang sangat rapuh. Padahal negara-negara seperti Taiwan, > > > > Malaysia, Korea Selatan, Cina dan Thailand tidak memiliki > > > > sumber daya alam yang besar seperti Indonesia. Bahkan, menurut > > > > Rizal Ramli, di bawah pengaruh dan kekuasaan Mafia Berkeley, > > > > utang yang besar dan habisnya kekayaan alam dan hutan yang > > > > rusak, ternyata hanya menghasilkan pendapatan per kapita > > > > sekitar US$ 1.000. Dan pemenuhan kebutuhan dasar sangat minimal > > > > serta ketergantungan mental maupun finansial terhadap utang > > > > luar negeri. Bagi Rizal Ramli, Mafia Berkeley juga gagal > > > > melakukan reformasi terhadap birokrasi dan justru mendorong > > > > pegawai negeri dan TNI untuk bertindak koruptif karena > > > > penentuan skala gaji yang sangat tidak manusiawi. > > > > > > > > Anggota dan murid Mafia Berkeley sendiri direkayasa untuk > > > > mendapatkan pendapatan yang sangat tinggi melalui penunjukan > > > > mereka sebagai komisaris di BUMN-BUMN, double/tripple billing > > > > di BI, depKeu dan Bappenas. Dengan pendapatan yang tinggi > > > > tersebut, Rizal Ramli menilai, Mafia Berkeley tidak memiliki > > > > empati terhadap nasib pegawai negeri dan TNI sehingga tidak > > > > berupaya melakukan reformasi penggajian pegawai negeri dan TNI. > > > > “Dengan sengaja maupun tidak sengaja, mereka mendorong pegawai > > > > negeri dan TNI menjadi koruptor,” tulis Rizal Ramli dalam > > > > bukunya tersebut. Kegagalan penting lainnya yang dilakukan oleh > > > > Mafia Berkeley adalah mengundang keterlibatan IMF untuk > > > > mengatasi krisis ekonomi pada bulan oktober 1997. Keterlibatan > > > > IMF tersebut membuat krisis menjadi lebih parah. Padahal, > > > > menurut Rizal Ramli, tanpa keterlibatan IMF pun krisis ekonomi > > > > akan tetap terjadi, tetapi skalanya akan relatif lebih kecil > > > > (pertumbuhan ekonomi antara -2% sampai 0%) pada tahun 1998, > > > > tetapi keterlibatan IMF malah telah mengakibatkan ekonomi > > > > indonesia anjlok luar biasa -12,8% pada tahun 1998. > > > > > > > > Biaya sosial ekonomis dari krisis tersebut dalam bentuk > > > > kerusuhan sosial (IMF-provoked riots), justru hanya > > > > meningkatkan puluhan juta pengangguran, kebangkrutan ekonomi > > > > nasional dan swasta, biaya rekapitalisasi bank lebih dari Rp > > > > 600 trilliun, serta tambahan beban utang puluhan miliar dollar > > > > masih terasa sampai saat ini. Dan ini ibarat dokter yang > > > > dimintai pertolongannya untuk menyembuhkan penyakit pasien. > > > > Dokter tersebut tak hanya gagal menyembuhkan penyakit, tetapi > > > > juga telah melakukan berbagai amputasi yang tidak perlu, karena > > > > ternyata semua itu hanya membebankan biaya kegagalannya kepada > > > > sang pasien. Dalam menjawab berbagai kegagalan tersebut, > > > > anggota Mafia Berkeley biasanya menggunakan alasan klasik yang > > > > menyesatkan, yaitu mereka menuding bahwa semua itu adalah > > > > akibat perilaku mantan presiden Soeharto. Rizal Ramli yang > > > > pernah dipenjara pada era Orde Baru karena aktif menentang > > > > keras pemerintahan Presiden Soeharto itu pun menampik, bahwa > > > > memang Soeharto penuh KKN, tapi berbagai kegagalan yang timbul > > > > tentunya tidak dapat dibebankan hanya kepada Soeharto. Rizal > > > > Ramli pun menggugat Mafia Berkeley ikut bertanggungjawab karena > > > > selama ini merekalah yang merumuskan strategi, kebijakan dan > > > > terlibat dalam implementasinya. > > > > > > > > “Banyak dari berbagai kegagalan tersebut berada pada tataran > > > > sangat teknis dan operasional yang tidak dipahami oleh > > > > Soeharto,” ujar Rizal Ramli. Adalah sangat tidak > > > > bertanggungjawab dan tidak ksatria, bisa menikmati jabatan > > > > selama 32 tahun, ikut merasakan privileges dan ekses kekuasaan > > > > Soeharto, tetapi kemudian mereka malah menimpakan semua > > > > kegagalan dan kesalahan hanya kepada Soeharto, itupun baru > > > > berani mereka katakan setelah Soeharto tidak berkuasa. Mengapa > > > > Mafia Berkeley gagal membawa Indonesia menjadi negara yang > > > > sejahtera dan besar di Asia walaupun berkuasa selama nyaris 40 > > > > tahun? “Karena strategi dan kebijakan ekonomi Indonesia yang > > > > dirancang oleh Mafia Bekeley akan selalu menempatkan Indonesia > > > > sebagai subordinasi (sekadar kepanjangan tangan) dari > > > > kepentingan global,” ungkap Rizal Ramli. Padahal, lanjutnya > > > > lagi, tidak ada negara menengah yang berhasil meningkatkan > > > > kesejahteraannya dengan mengikuti model Konsensus Washington. > > > > Kemerosotan selama tiga dekade di Amerika Latin (1970-2000) > > > > menurut Rizal Ramli adalah contoh monumental dari kegagalan > > > > tersebut. Justru negara-negara yang melakukan penyimpangan dari > > > > model Konsensus Washington seperti jepang, Taiwan, Korea > > > > Selatan, Malaysia, dan Cina berhasil meningkatkan kesejahteran > > > > dan memperbesar kekuatan ekonominya. Negara-negara yang > > > > berhasil tersebut mengikuti model pembangunan Asia Timur yang > > > > memberikan peranan yang seimbang antara negara dan swasta, > > > > serta ketergantungan utang yang minimal. > > > > > > > > “Dua negara Asia, Indonesia dan Filipina yang patuh pada > > > > Konsensus Washington, mengalami kemerosotan ekonomi > > > > terus-menerus, ketergantungan utang yang permanen, dan > > > > ketimpangan pendapatan sangat mencolok,” kata Rizal Ramli. > > > > Dengan memahami penjelasan di atas dari Rizal Ramli sebagai > > > > tokoh terkemuka di bidang ekonomi yang tak pernah berhenti > > > > memperjuangkan ekonomi kerakyatan ini, tentulah dapat ditebak > > > > bagaimana kondisi dan wajah ekonomi Indonesia ke depan apabila > > > > para mafia ini masih bercokol nantinya dalam pemerintahan yang > > > > baru. > > > > > > > > (Jft/Kompasiana/Ilustrasi/Desain repro Abdul Muis Syam S) > > > > > > > > Tags: Rizal Ramli : Mafia Berkeley ekonomi Babak Belur > > > > > > > > > > > > > >
