De rebote lei el mensaje y me dieron ganas de escribir (hace pila q no lo hago
a la lista) .
GIMP esta lejisimos de Photoshop en cuanto a interfaz, una cosa que no lograron
hacer ni con Gimpshop, es totalmente molesto, no digo q no se puedan hacer
cosas interesantes o lo mismo que en Photoshop, pero el punto es que no
funciona igual al usarlo.
Yo uso photoshop hace años y como amante de linux intente mas de una vez usar
GIMP , tengo bastante facilidad para aprender a usar soft y hago desarrollo
frecuentemente, pero asi mismo GIMP me parece engorroso.
Es la gran piedra en el camino del que disenia y trabaja en linux, viene todo
estupendo, tengo todo , un desktop maravilloso con compiz , mi biblioteca de
musica, mi launcher, mi firefox, pero cuando tengo q diseniar alla voy a
windows en la otra particion porque GIMP no dobla (y no me digan "usa Wine"
porque anda hasta el PS7 y lleno de bugs).
En fin...
No dejen que el rotulo Open Source ofusque su juicio acerca de si algo es bueno
o malo.
Bruno.
> Date: Wed, 27 Feb 2008 08:53:40 -0200> From: [EMAIL PROTECTED]> To:
> [email protected]> Subject: [General] OT: Photoshop Re: Auf
> wiedensen...> > Gente:> El principal problema que tiene el GIMP para la gente
> del área gráfica> es ... que no es photoshop. Hay otros programas comerciales
> menos> costosos que para el 80 % de las tareas que se hacen con photoshop>
> andan, pero no son photoshop.> > A los que están interesados en trabajar en
> la promoción del software> libre entre usuarios de escritorio y
> específicamente en el área> gráfica les recomiendo que se sienten un rato a
> charlar y ver trabajar> gente del área gráfica. En lo posible gente con 10 a
> 15 años> trabajando en eso, no el que salio ayer de un curso de 3 meses. Que>
> haya trabajado con las herramientas clasicas de armado y diagramacion,> de
> retoque fotografico .... . Les aseguro que van a entender muchas> cosas, como
> ven las cosas.> > A LAILA: para quienes vienen de trabajar con pinceles y
> lapices de> verdad como tu tendrias que probar tabletas digitalizadoras
> estilo> wacom o similares. Tengo entendido que eso es lo que usan muchos>
> estudios de animacion que cuentan con personal acostumbrado a trabajr> de
> forma tradicional.> > Andrés> > > El 27/02/08, Ismael Luceno <[EMAIL
> PROTECTED]> escribió:> > El Tue, 26 Feb 2008 17:41:59 +0100 (CET)> > Laila
> <[EMAIL PROTECTED]> escribió:> >> >> > >> > > A mí me disculpan pero para mí
> El Gimp es el MEJOR programa de> > > artes que hay y éso que he probado unos
> cuantos. Pero claro que yo> > > no nací pegada a una computadora si no que
> stoy habituada a los> > > lápices y los pinceles y supongo que éso hace que
> los programas para> > > diseñadores computarizados me resulten...
> estrambóticos... Además de> > > quedárseme cortos. De última para mí lo más
> libre y gratis es el> > > arte que se hace con las manos y los instrumentos
> antes dichos, muy> > > superiores a cualquier programa pago o no, privativo o
> no. Pero> > > dentro de programas, El Gimp es lo mejor. Salut Sylvia> > >> >>
> >> > GIMP está lejos en muchos aspectos de otros programas de diseño, sin> >
> embargo tampoco creo que Photoshop sea el mejor, aunque sí tiene algunas> >
> ventajas importantes que por ahora lo dejan delante de GIMP...>
> _______________________________________________> General mailing list>
> [email protected]>
> http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
_________________________________________________________________
MSN Video.
http://video.msn.com/?mkt=es-es
_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
