El Wed, 27 Feb 2008 11:50:57 +0000
Bruno Fagúndez C <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> De rebote lei el mensaje y me dieron ganas de escribir (hace pila q
> no lo hago a la lista) . GIMP esta lejisimos de Photoshop en cuanto a
> interfaz, una cosa que no lograron hacer ni con Gimpshop, es
> totalmente molesto, no digo q no se puedan hacer cosas interesantes o
> lo mismo que en Photoshop, pero el punto es que no funciona igual al
> usarlo. Yo uso photoshop hace años y como amante de linux intente mas
> de una vez usar GIMP , tengo bastante facilidad para aprender a usar
> soft y hago desarrollo frecuentemente, pero asi mismo GIMP me parece
> engorroso. Es la gran piedra en el camino del que disenia y trabaja
> en linux, viene todo estupendo, tengo todo , un desktop maravilloso
> con compiz , mi biblioteca de musica, mi launcher, mi firefox, pero
> cuando tengo q diseniar alla voy a windows en la otra particion
> porque GIMP no dobla (y no me digan "usa Wine" porque anda hasta el
> PS7 y lleno de bugs). En fin... No dejen que el rotulo Open Source
> ofusque su juicio acerca de si algo es bueno o malo. Bruno.
> 

Es un tema muy delicado el de los gustos, a mi por ejemplo me
desagradan muchos aspectos de la interfaz de Photoshop, sin embargo
GIMP me parece mejor (igual lejos de lo ideal).

Una de las cosas que me molesta un poco de GIMP es el manejo de las
ventanas, y no me digan que el Photoshop es mejor porque no, ni ahí.

En cuanto a los efectos que se pueden aplicar a las herramientas y las
herramientas en sí, noté unas cuantas ventajas en Photoshop, sin
embargo, el único programa que realmente me sorprendió en todo sentido
fue OpenCanvas, lástima que de Open no tiene nada...

-- 
Ismael Luceno

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org

Responder a