On 25 de June de 2008 14:38:47 Luar Roji wrote:
> Nah, tampoco hay que quejarse sobre lo que ya sabiamos. Para mi que ese
> texto debe haber sido uno de los templates que tenian de respuesta..
Estoy de acuerdo con Luar.
Ya sabíamos que esto era un error.

La ley 17250 dice que si se publica una oferta, se debe responder a esa 
oferta. Es decir, si el comercio dijo que vendía esa antena a ese precio, 
tiene que venderla. Pero en la oferta también dice claramente que está sujeta 
a stock. Esto también está comprendido en la 17.250. Por eso es que este 
negocio se ampara en la falta de stock para cubrir su error.

Por otro lado, fue bueno mientras duró. No creo que valga la pena ponerse a 
pelear por algo que sabíamos que iba a durar poco.
-- 
by Dklight - http://montevideolibre.org/integrantes:dklight
Presidente de MontevideoLibre.org - Montevideo, Uruguay
Open Software, Open Nets, Open Minds

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org

Responder a