نه به اون موقع که تا دو روز قبل از لاگ هیچکس داوطلب نمیشد برای ارائه نه به الآن که سر موضوع دعواست ولی اینجا کسی نفع مالی نمیبره، ارزش نداره اینطوری با هم صحبت کنیم کاش من وقت داشتم و یه سیستم نظرسنجی راه مینداختم تا دموکراسی برقرار بشه گرچه همین کمبود امکانات باعث میشه میزان صبر آدمها محک بخوره
On 7/3/14, Beikmohammadi, Hasan (Production Planning) <[email protected]> wrote: > پیشنهاد میکنم یه جلسه لاگ رو به بخث آزاد و درد دل کردن دوستان اختصاص بدیم > > From: general [mailto:[email protected]] On Behalf Of Mohamad > Efazati > Sent: Thursday, July 03, 2014 12:48 AM > To: Beikmohammadi, Hasan (Production Planning) > Subject: Re: [TehLUG-General] هماهنگی جلسه ۲۰۱ تهران لاگ سه شنبه ۹۳/۴/۱۷ > ساعت ۱۸ الی ۲۰ > > > چقدر درد سر به مهر داشتیم خبر نداشتیم :-D > > از این گروه گردانندگان چی ساختید؟ یه بت؟ من تو جلسه دویست هم گفتم این گروه > چیزی جز این جامعه نیست. شما هم میتونید با افزایش کمک هاتون به این گروه > بپیوندید > > راستش به انقلابی عزیز من مثل تو بلد نیست کلام رو اینقدر بچرخانم :-D ساده > میگم... > > محمد درویش عزیز لطف کردن پرسیدن جلسه بعد کی ارایه میده و به ترتیب اعلام کردن > و تکراری نبودن و... توسط محمد معرفی شد. > حالا اینکه چرا جلسه بعد ارایه شما یا... رو در لیست قرار ندادن دیگر خیلی ریز > نگریست. بابا میشه یه ماه دیگه. شاید من ارایه دهنده، دوست نداشتم بیام. خیلی > سخت نگیریم. > > در مورد این نکاتی هم که گفتی حتما توی یه بحث آزاد همه درد های توی دل همه > اعضای خانواده لاگ تهران رو حل و فصل میکنیم > انشالله که کسی نکته نگفته ای نداشته باشه > > کلا سخت نگیرید. :-D > On Jul 2, 2014 11:44 PM, "یهانقلابی" > <[email protected]<mailto:[email protected]>> wrote: > با سلام > > > کاوه شاهحسینی عزیز، پسندیده دیدم چند نکته رو خدمت شما و سایر دوستان عضو > لیستپستی لاگ تهران عرض کنم: > > ۱- ناراحت نباش چون از دو موضوعی هم که من داوطلب ارائهش شده بودم، انگار > دومین موضوع رو کلا دوستان ندیدن (حتما ریز نوشته بودم، شاید گوگل آخرش رو > سانسور کرده، شاید ایمیلم طولانی بوده و حوصله نداشتن تا آخرش رو بخونن و یا > شاید در بررسیهاشون دیدن نفعی نداره، برای چه فرد یا افرادی بماند!) > > ۲- فکر نمیکنم اینجا جوابی بگیری ولی اتفاقا موضوع ارائهی دوم من (همون که > سانسورشده) پاسخ پرسش شماست (نمینویسم «بود» چون همچنان قصد برگزاری این > ارائه رو دارم). > > ۳- بسیار خوشحال شدم که شما سعید تقوی عزیز، در جلسهی ۲۰۰ حاضر نشدید چون من > در کارگاه تازهکاران (البته نام جدیدی که در هماندیشی آزاد و بسیار سری و پشت > درهای بسته با افراد متخصص جامعهی انحصاری نرمافزار آزاد انتخاب شده، بهتره و > گویا تره: «وقتت رو برای تازهواردان تلف کن چون دوستان دیگر ترجیح میدهند سر > ارائهای که بر دانششان بیافزاید بروند یا در بخش بیا دور هم حال کنیم ولکن > تازهکارها رو شرکت کنند») بودم و بسیار مشتاق شرکت در ارائهی شما ولی چه کنم > که کمک به جامعه، همزمان شده بود با بخشی که من میتوانستم دانشم را در آن > افزایش دهم و چون من کمک به جامعه را انتخاب کردم، از شرکت در ارائهی شما > محروم میشدم اما نظر گردانندگان لاگ مبنی بر اینکه آقای تقوی قبلا برای ارائه > اعلام آمادگی کردن پس ارجحیت دارن درست نیست چون ترویج بینظمی میکنه و اگر > این رفتار بخواهد بدینصورت تکرار شود عواقب بدی برای جامعهی ما دارد (فرض > کنید که بنده قرار است برای این جلسه ارائه بدهم ولی به هر دلیلی در جلسه شرکت > نکنم و جلسهی بعد دوباره ارائهی من بدلیل زودتر اعلامکردن انتخاب شود و باز > هم من به دلایلی شرکت نکنم و ...) . قضاوت با شما خوانندهی عزیز :-( > > ۴- اگر میخواهید به هر دلیلی ارائهای را بر ارائهی دیگر ترجیح دهید، حداقل > بابت حرکت به دور از منطق و اخلاق خود از جامعه عذرخواهی کنید. ببخشید داشتن > توقع عذرخواهی از سیستمهای دیکتاتوری دور از عقله! من شرمندهام ;-) > > ۵- چون بعضی از دوستان نقد پنهان من رو در ایمیل قبلی متوجه نشدند و گردانندگان > لاگ هم زحمت دادن پاسخ را به خود ندادند (جواب منطقی پیشکشم حداقل توقع یک جواب > بیمنطق رو داشتم) ، ایمیل حاضر رو کاملا مستقیم و در راستای اعلام نارضایتی از > روند فعلی لاگ تهران و خطاب به مخاطبان این لیستپستی و نه گردانندگان لاگ > ارسال کردم. > > ۶- حضور ما نشان رضایت ما نیست بلکه عدم حضور ما نشان حمایت از بیعدالتی است > (جمله از خودمه خطاب به کسانیکه فکر میکنند حضور افراد، تاییدی بر رضایتشان > از کیفیت برنامهها است و لزومی به سنجش نظر جامعه نمیبینند) > > > یا علی > > > > On 07/02/2014 09:35 AM, Kaveh Shahhosseini wrote: > > من كه متوجه نشدم چي شد كه موضوع بيت كوين با اينكه خيلي از دوستان موافق بودن > حذف شد. > اگر بخاطر دلايليه كه آقاي يه انقلابي آوردن، كه خود ايشون در مورد بيت كوين > ارايه داشتن، حالا نميدونم چرا الان ديگه به جامعه آزاد ارتباط نداره! > و پيشنهاد من هم اينه كه اگر نظرسنجي بشه گذاشت خيلي منطقي تر و معقولتره تا > جامعه آزادمون بر اساس راي جامعه پيش بره. > متشكر. > > > > _______________________________________________ > general mailing list > [email protected]<mailto:[email protected]> > http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/general > unsubscribe: http://lists.tehlug.org/mailman/options/general > _______________________________________________ general mailing list [email protected] http://lists.tehlug.org/mailman/listinfo/general unsubscribe: http://lists.tehlug.org/mailman/options/general
