El lun, 02-11-2009 a las 21:11 -0430, Muammar El Khatib escribió:
> (Lo siento por el crossposting)
>
> Hola,
>
> Ha sido inminente la publicación de la Biblioteca de Proyecto Ciencia.
> Otro servicio más que de forma gratuita, y humilde de nuestra parte,
> hacemos llegar a la gente que quiera disponer de ello. Es importante
> destacar que con menos de una semana de la apertura, ya la noticia del
> blog puede verse en los resultados de búsquedas en Google. Dicho esto,
> es importante también salvaguardar nuestra integridad como proveedores
> de dicho servicio, y para ello es necesario filtrar de manera adecuada
> y efectiva los libros que pueden ser publicados de los que no. Para
> ello se pensó en crear un equipo en Proyecto Ciencia dedicado a velar
> porque los copyrights no sean violados.
>
> Mi idea para el proceso es la siguiente, tomando en cuenta uno de los
> sistemas organizacionales que más admiro, como lo es el sistema
> organizacional que implementa Debian creo que en primer lugar, los
> libros deberían ser subidos a un directorio via FTP, o SSH. No
> revelaré el nombre de dicho directorio por cuestiones de seguridad,
> además son datos que solo incumben a los administradores y miembros de
> proyecto ciencia. Una vez subido los libros a dicho directorio, la
> persona que hace la subida debe enviar un correo a la lista de la
> biblioteca con una cabecera que sea reconocible, digamos [Subida] o
> tal vez, si implementamos nuestro propio BTS pues entonces hacer un
> reporte acerca de que el libro ha sido subido al directorio privado
> para ser sometido a que el equipo vea si es o no viable. Una vez hecho
> esto, el equipo encargado de revisar los copyrights procede a
> investigar si es viable o no publicar el libro y envía un correo a
> quien intenta subirlo si su libro fue subido y en caso de que no sea
> subido, una explicación breve pero consisa de la razón. Luego de este
> paso si el libro es aceptado, se mueve de ese directorio privado al
> directorio de libros aprobados, es decir, al lugar en donde van a
> residir para su descarga. Por tanto creo que la sección o
> clasificación del libro debe ser clara para que al momento de moverlos
> todo quede en orden. En caso de que no, pues el libro es borrado del
> archivo. Una vez en el lugar de descarga, el que envió el correo o
> reporte para subir dicho libro procede a crear el link en la página de
> la biblioteca.
>
> No se qué pensarán al respecto, si les parece o no, no se tampoco si
> es una idea absurda o buena, quién lo sabe. Lo que si estoy seguro es
> de las razones detrás de esto. Si se siguiera ese modelo tendríamos
> que:
>
> 1) No habría duplicación de trabajo.
> 2) Quedaría de manera pública que NO aceptamos libros que infringen
> copyrights.
> 3) Sería una manera sistemática de hacer las cosas.
> 4) Nos aportaría el hecho de tratar de sistematizar todo.
>
> Lo que veo a desfavor, es que tiene mucho protocolo el proceso, aunque
> en verdad vale la pena porque tenemos que cuidarnos de problemas
> legales. Con el tiempo, podemos idearnos una manera de automatizar
> este proceso ¿via Python/cron?. :)
>
> Quiero terminar escribiendo que esto es solo una proposición de mi
> parte, en sí lo importante es que se cree el grupo encargado de
> revisar si los libros aplican o no a estar en nuestro archivo.
>
> Espero sus opiniones al respecto,
>
>
>
Apoyo la moción. Considero también que en la medida que trabajamos de
manera más metódica podremos ser más eficientes con el tiempo, por lo
que la creación de scripts es importante.
También debemos considerar que incluso antes de cargar un libro al
'directorio de revisión' (purgatorio?) quien lo hace debe revisarlo para
evitar:
- Más trabajo.
- El hecho de que solo cargar un libro con restricciones de copia y
distribución a un FTP implica infringir la ley.
Saludos.
_______________________________________________
General mailing list
[email protected]
http://proyectociencia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/general
