Le jeudi 6 juillet 2006 11:13, carnacp a écrit :
Hello,
> > Tous vos pbs viennent de là.
> > evitez de prendre des gedcoms faits de bouts d'autres gedcoms, car ça
> > conduit à des pbs comme ceux là.
>
> Je ne suis pas sur de bien tout comprendre la teneur de vos echanges mais
> une chose me parait un peu inquietante ici.
Exact, mais voir ci-aprés.
> En effet souvent les utilisateur se cherchent un peu au debut sur la saisie
> des infos et passent donc sur plusieurs logiciels avant de trouver "le
> bon".
> Je comprends donc que des incoherences puissent apparaitre au fil du temps
> sur le contenu d'un fichier. Mais ce que l'on voit ici, c'est que ces
> incohenrence peuvent entrainer des dysfonctionnement sur les etats voir
> d'autres traitement.
> Comment un logiciel comme genj qui se targue de respecter la norme (et le
> fait surement tres bien) ne permet pas de faire apparaitre ces incoherence
> par rapport a une norme tres codifié?
Le pb dans ce cas précis, est que c'est Daniel D. qui a rajouté manuellement
ces infos, aux mauvais endroits.
Donc il parait difficile à un logiciel d'éviter ça ;-)
Par contre je suis d'accord pour dire que GenJ devrait voir cette erreur, et
envoyer un avertissement.
C'est pour cela que j'avais demandé à Daniel D. et à Frédéric d'envoyer ce
gedcom en ne le modifiant pas, à Nils pour qu'il rajoute les warnings
adéquats. je ne sais pas si cela a été fait.
En même temps, Nils n'est pas trés ouvert à ce genre de choses, car le mauvais
placement de ce tag est le résultat d'une intervention manuelle sur le
fichier gedcom, donc il va trouver à juste titre que c'est un peu lourd de
rajouter du code pour ce genre de trucs. Mon propos va cependant rebondir sur
ça. Frédéric a commencer à faire une boite à outils. Dans la boite à outils,
il pourrait y avoir un outil qui devrait grossir au fur et à mesure, qui
permette de corriger cette incohérence. Si le rapport voit que le tag SUBM
est manquant, il le rajoute, et si il pouvait ouvrir l'éditeur pour permettre
à l'utilisateur de rajouter les infos adéquates, se serait génial. Si le
rapport voit que le tag PLAC et FORM sont mal placés dans le gedcom, il les
remet à la place recommandée par la norme gedcom. Si il voit que le tag FORM
reprend les juridictions sans espaces entre les juridictions, il vérifie que
les juridictions tout au long du fichier gedcom sont bien sans espace. Si le
rapport voit que le FORM contient 4 ou 5 juridictions, il va vérifier dans le
gedcom que chaque tag PLAC contient 4 ou 5 juridictions, et donc que le
nombre de virgules qu'on est censé avoir, a bien été mis. On pourrait aussi
aller plus loin, on pourrait avec le même outil reprendre tous les tags PLAC
et proposer à l'utilisateur une interface pour changer telle juridiction de
place, de mettre par exemple la juridiction "lieudit", qu'Heredis severtue à
mettre à la fin de la ligne PLAC en tout début.
etc. etc......
Daniel André qui était trés occupé ces derniers temps, et Frédéric pourrait
voir ça ensemble, car il y a beaucoup de travail pour corriger toutes les
erreurs qu'apportent les autres logiciels que GenJ.
Il n'est pas à GenJ de corriger les erreurs des autres, mais on peut trés bien
imaginer un outil associé à GenJ qui corrigent ces erreurs.
L'interet est de vraiment ne pas utiliser un autre logiciel de généalogie, car
mis à part GenJ et un autre logiciel, ils sont tous pareil et mettent un peu
la pagaille dans le fichier gedcom, aussi, si aprés on veut revenir à la
norme Gedcom, on est pas sorti de l'auberge ;-(
> A vous lire il parait evident qu'il
> devrait y avoir un "correcteur" de fichier meme si je comprends bien que la
> remise a niveau peu être délicate
> comment passer sans perdre d'info d'une structure FORM
> Commune,Code,Pays,Lieudit vers FORM Lieudit, Commune,Code, region,Pays
> Surtout qu'il me semble qu'il y avait deja eu des probleme avec ce tag
> concernant la géolocalisation
Voir plus haut mon idée.
Si en plus il fallait gérer ce que font les autres logiciels de généalogie sur
les sources associées aux évenements, on ne serait pas sorti de l'auberge et
ce de manière pire que pour les PLAC ;-(((
Je pense enfin un dernier truc : pour permettre à chacun de ne pas se perdre
dans tous ces rapports, surtout le rapport Boite à outils qui pour moi sera
un élément essentiel dans l'avenir pour travailler sur sa généalogie, il
faudrait qu'on puisse lui associer une interface graphique.... Mais, là ,
c'est une autre histoire ;-))
Francois
---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
