Le dimanche 18 février 2007, geneanad a écrit : > Bonjour à tous et toutes, > > Moi je crois que si l'on veut faire en sorte que les gens l'utilisent > facilement, il faut que le rapport envoie une "boite de saisie", plutot que > de demander l'utilisation d'un fichier texte. > Un fichier texte ne sera quelque chose de compréhensible et facile que pour > ceux d'entre nous habitués à les manipuler, mais le commun des utilisateurs > de genealogie, ne s'embeteront pas à allez dans l'explorateur, trouver le > fichier texte, l'ouvrir avec Notepad, faire attention à l'encodage, > sauvegarder, lancer le rapport. > L'ergonomie doit etre au rendez-vous. > Il faut donc que le rapport envoie une boite de saisie, que l'on guide > l'utilisateur par des champs tout prêt, et qu'un simple bouton puisse > envoyer la sauce. > > TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC CA ! POUR UN UTILISATEUR ORDINAIRE COMME MOI, > SANS CELA C'EST QUASI INUTILISABLE. :-! > Par contre c'est facile pour moi de dire ça, mais ce n'est pas moi qui > code, donc ce n'est peut etre pas facile à faire j'en conviens. > VRAI AUSSI, MAIS ILS SONT TELLEMENT "PROS" LES "PROS" ! ;-) > MERCI "NOS PROS" :-* > > Je vois que nous utilisons GenJ de manière différente. Petit rappel : ce rapport s'adresse à des gens qui rentrent des données en masse et qui travaillent plutôt en mode classique (directement sur une image du fichier gedcom ou on voit les structures) ; c'est quand même du bricolage ; j'ai expliqué pourquoi j'ai choisi le fichier texte : pour essentiellement faire du copier / coller d'informations collectées à droite ou à gauche ; la boîte de saisie ne me semble pas adaptée à cela par contre une édition en fenêtre d'une zone texte peut-être, mais là le travail exigé est trop lourd par rapport au gain passage texte -> edition dans genj. > > Tu préférerai colorier les cases de l'arbre, pourquoi pas si cela > > correspond mieux à ta façon d'utiliser GenJ. > > Personnellement je préfère travailler avec le tableau de données, c'est > > pour celà que je verrai mieux soit une écriture graissée, soit un fond > > de couleur sur la ligne du tableau. > > DONC IL FAUT BIEN LES DEUX GENRES DE POSSIBILITÉS ! O:-) oui > Et oui, c'est une demande que j'ai émise dans le forum, je crois que j'y ai > même associé une capture d'écran que j'avais redessinée. > Regarde ici : > http://genj.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=878&highlight=table+view > > Par contre ça n'a pas été suivi d'effet. Personne n'ayant soutenu cette > idée, Nils n'y a donné aucune suite. > JE SOUTIENS - JE SOUTIENS - JE SOUTIENS 8-) moi aussi mais la réponse est il y a d'autres choses à faire +importantes qui permet de ne pas traiter la demande ; là on touche au look de Genj surtout dans la partie textuel qui n'est pas très joli il faut bien le dire (ce n'est pas le cas de la partie graphique) > JE PENSE AUSSI QUE CE SERAIT BIEN D'AVOIR UNE DIFFÉRENCE ENTRE LE _TODO ET > LE _AFINIR. UTILISATIONS COMPLÈTEMENT DIFFÉRENTES. pas d'opposition à cela ; j'avais proposé _TODO parce que pour moi ce marqueur dans le fichier était destiné à cette mais on fait ce qu'on veut avec des balises _*** > En espérant que cette petite contribution fera avancer le smilblic, heu > pardon GenJ ! > > Bon dimanche ! > Daniel
--
Daniel Moyne (Nulix)---------------------------------------------------------
Distribution : Ubuntu Edgy \\|||// Machine : x86_64
kernel 2.6.17-26-amd64-k8 / --- \ ATI Radeon X300
KDE 3.5.5 (' o-o ')
----------------------------------------oOO-(_)-OOo--------------------------
pgp9Qcsm6AZvP.pgp
Description: PGP signature
