Le samedi 14 juillet 2007, Dumas André a écrit : > Oui, Ok, ton analyse est la bonne. > Effectivement le rapprochement des différentes orthographes d'un > patronyme n'a d'intérêt que s'il y a un lien de sang. > You are right!! > Désolé pour cette analyse un peu...courte du problème et > Merciiiiiiiiiii > Bon défilé > André André tien moi au courant dans ta pratique de ce module car j'ai beaucoup transpiré dessus ; dans la prochaine version déjà testée et à transmettre tu pourras eb cliquant sur la balise "_CLAS ma classe" lister toutes les variation patronymiques de la classe ; dernière chose : (1) comme tu as du t'en apercevoir mon module n'accepte pas les noms ou prénoms vides comme toute base de données qui se respecte ; je n'ai jamais pu convaincre Nils de proposer dans "Options" des valeurs par défaut !, (2) quand tu as ajouté une colonne "_CLAS" dans la table des INDIs tu peux évidemment faire un classement par classe en cliquant sur le haut de la colonne (méfie toi de la 5ème !) ce qui revient dans ce cas particulier à faire un regroupement par classe des individus ; puis avec CTRL clic sur le haut de la colonne tu fais un second classement alphabétique des noms par classe ce qui finalement était le but recherché. Daniel.
--
Daniel Moyne (Nulix)---------------------------------------------------------
Distribution : Ubuntu Feisty \\|||// Machine : x86_64
kernel 2.6.20-16-generic / --- \ ATI Radeon X300
KDE 3.5.6 (' o-o ')
----------------------------------------oOO-(_)-OOo--------------------------
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
