On Sunday 15 July 2007 22:51:41 Dumas André wrote:
>
> Personnellement j'accorde quelsues vertues au code INSEE, notamment
> son découopage un peu plus fin que les codes postaux.
>
Bonjour,
Pour être plus précis dans ma réponse, j'utilise aussi les codes INSEE mais je
ne me sers pas de la faculté de GenJ de hiérarchiser les lieux car je n'en
n'ai jamais jamis trouvé l'utilité.
Je continue d'utiliser ma hiérarchie personnelle qui fait hurler certains
ultra-puristes du format gedcom : Commune, Code INSEE, Payx, lieu-dit à
laquelle je trouve l'avantage de classer très simplement mes communes dans
l'ordre alphabétique, avec ensuite les lieux-dits à l'intérieur... ce qui est
très utile quand on rentre une commune dans le nom est déjà dans la base, on
a les choix possible dans l'ordre...
Comme ensuite je ne multiplie pas les analyses et rapports statistiques..
C'est donc dans cet esprit que je souhaite que GenJ reste souple d'utilisation
comme aujourd'hui et ne multiplie pas les rapports exotiques. -:))
Je ne veux pas opposer les demandes bien sur, mais, je pense que
prioritairement (car notre potentiel de développement est limité
quantitativement), nous devrions encore concentrer nos efforts, car c'est
nécessaire selon moi, à améliorer ou créer certains rapports basiques....
(Don't take care, c'est ma petite crise estivale habituelle, voir les années
précédentes...-:)) ).
Cordialement
Daniel Durand
---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
