Bonjour,
Je confirme et ai moi-même un certain n ombre d'actes dans lesquels les
âges sont indiqqués avec précision.
Je ne vois d'ailleurs pas la necessité de confirmer puisque si la
demande est émise c'est que le demandeur en ressent le besoin car il
travaille de cette façon et... les méthodes de travail différentes sont
toutes acceptables car conviennent à leur utilisateur.
Maintenant un logiciel est un outil qui est destiné, à mon sens, à
faciliter au maximum la saisie et la recherche, donc tous les outils qui
peuvent faciliter cette recherche, qui est quand même le but, sont bons
à mettre en oeuvre. Si une indication de date calculée peut donner une
indication sur la période de recherche c'est autant de temps de gagné,
si on peut faire un lien avec un fichier de lieux de façon à compléter
les rubriques automatiquement aussi. En fait tout ceci relève de la
convivialité de l'OUTIL, car un logiciel n'est qu'un logiciel, destiné à
faciliter la vie d'utilisateurs qui ne sont ni spécialistes de
programmation, de Gedcom, de manipulation de clavier etc..
Et puis je pense qu'il y a plein de choses à reprendre des logiciels
"grand public", cequi n'empêche pas d'êtree adepte du libre communautaire.
Allez, bonne journée à tous.
André
Daniel Moyne a écrit :
Le lundi 16 juillet 2007, christian.palluy a écrit :
Le 16/07/2007 21:34, island écrivait :
On lundi 16 juillet 2007, you wrote:
(...)
Cependant, je n'en vois pas l'intérêt, car si l'on a une date de mariage,
l'age des époux impossible à connaitre avec précision, justement quand on
connait l'imprécision des actes de mariage des siècles passés. Deux
choses :
- d'une part, on aura jamais dans un extrait d'acte de mariage que
l'époux était agé de 24ans 9mois et 2jours, donc impossible de retrouver
sa date de naissance précisemment,
Désolé de m'inscrire en faux contre cette allégation.
J'ai dans ma généalogie de tels actes de mariage où l'âge des conjoints
est exprimé en années, mois, jours ou années, mois moins jours (26 ans 3
mois moins 8jours).
Au total j'en ai sept sur 852 mariages, ils sont dans une fourchette
d'années comprises en 1796 et 1820.
Et surprise, aucun des décomptes d'âge fourni n'est inexact.
Par contre c'est très marginal.
- d'autre part, les ages des époux dans les actes de bénédiction
nuptiale, n'est pas toujours mis, surtout quand on remonte dans le temps,
l'imprecision des ages indiqués, fait que l'on pouvait mettre que l'époux
avait 31 ans ou environ, alors qu'en réalité, il en avait 35 ans.
Souvent on trouve fils ou fille majeur(e)/mineur(e) de ... et de ...
C'est la seule indication d'âge que je trouve dans les bénédictions
nuptiales que je suis en train de dépouiller.
Selon l'époque, fils mineur veut dire qu'il avait moins de 30 ans, plus
tard, moins de 25, enlever 5 ans pour les filles.
Sauf pour les veuves et veufs qui étaient majeurs sans condition d'âge,
bien que n'ayant pas atteint la majorité légale.
La discussion me semble irréaliste ! ; ce qu'on cherche c'est une information
sur la date de naissance possible d'une personne qui permet :
(1) par la suite une recherche plus facile d'un acte de naissance,
(2) ou aussi de confirmer l'identité de l'époux parmi une fraterie car
n'oublions pas que la variation patronymique est relativement faible avant la
Révolution (on peut avoir 3 Pierre machin dans une fraterie non tous décédés
au moment du mariage de l'un deux).
Calculer la date de naissance exacte avec ce qui est écrit dans l'acte tient
du rêve !
Par contre un renseignement aussi imprécis soit-il est extrêmement important
su l'ag^e des époux ou par ailleurs on peut subodorer un RE-mariage ; la
nature a horreur du vide.
Daniel.
---------------------------------------------------------------------
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
