On Thursday 13 September 2007 09:05:51 Antony Cyk wrote: > Personnellement j'attache une importance relative à la norme sachant que de > toute façon, les langages informatiques trouveront toujours un moyen pour > s'adapter ou au contraire faire quelque chose de propriétaire. > Plus que la norme c'est l'aspect propriétaire (souvent commercial) qui est > important à mes yeux. Le Gedcom au début a été conçu me semble t-il pour > pallier au besoin de base de données ? > Non, à ma connaissance, le format gedcom a été créé par les Mormons (LDS) comme format d'échange de données compte tenu que chacun (eux y compris) créaient des bases de données différentes pour traiter les données généalogiques. Du fait de leur poids dans les échanges généalogiques, ce format est devenu une norme internationale, malgré ses imperfections, pour les ECHANGES, notamment aux Etats-Unis puis en Europe. Jusqu'à présent, tous les essais de créer une nouvelle norme standard pour les échanges n'ont pas abouti, soit gedcom 6 au format xml; soit Gentech, etc...
Personnellement, je ne suis pas chaud pour que GenJ applique la version Gedcom 5..5.1 car elle n'a pas (et ne sera sans doute jamais) été validée... Que les développeurs réfléchissent pour être prêts le moment venu à s'adapter à de nouvelles normes (notamment xml), OK, mais GenJ doit rester strictement basé sur la norme en usage Gedcom 5.5 car c'est sa seule raison d'être : être basiquement directement écrit au format normatif, sinon il y a d'autres logiciels, tout aussi voire plus complets, mais qui prennent des libertés avec les normes... Alors, bon, j'entends bien qu'il n'y a pas de grosses différences entre ces deux versions sinon au niveau de quelques tags... Mais je suis un peu énervé car il y a quinze jours, après l'échange entre François et Thierry Nauze sur une autre liste, Nils a modifié des tags pour mieux respecter la norme actuelle, j'ai du corriger des erreurs apparus dans le rapport Gedcom (par ex, j'avais mis des OBJ dans les REPOSITORY ce qui est interdit maintenant). Et maintenant, ollé ! on change, et évidemment, toujours sans concertation... Voilà, mes cinq minutes d'énervement passées... ça ne changera rien mais ça fait du bien -:)) -- Cordialement, Durand Daniel http://durand-amd.net
