Le mardi 08 décembre 2009 à 23:08 +0100, Durand Daniel a écrit :

> Le développement de Daniel André m'intéresse encore plus parce qu'il me 
> semble 
> plus puissant dans la manipulation des fenêtres, plus prometteur en terme de 
> rapports plugins si on intégre mieux Gedart dedans... Sans compter les outils 
> de Frédéric qui n'ont jamais pu être intégrés dans la version classique de 
> genj...


C'est effectivement toute l'idée. Ce devrait être un logiciel plus libre
et exploitant une architecture beaucoup plus ouverte.


> par contre, ta question sur la compatibilité est importante, je pense qu'il 
> faut qu'on y réfléchisse dès maintenant... compatibilité sur quoi, jusqu'où ?


Daniel a trouvé un bon outils. On peut rester aligné avec la version
américaine sur tous les points de valeur ajoutée (la généalogie) et
laisser de côté la tuyauterie (les systèmes de fenêtre, ...). En gros,
on garde le moteur et on peut faire évoluer la carrosserie.

FL

> 

Répondre à