Le 18/05/2010 07:03, Durand Daniel a écrit : Bonjour,
> Il s'agit effectivement du statut de GenjFr : comment faire pour qu'il soit > conforme aux normes "opensource" puisqu'il me semble que nous sommes toujours > d'accord pour qu'il demeure un logiciel "libre" ? Le "nous sommes" me semble un peu avancé. Cela regarde Daniel et Frédéric uniquement. Moi même, je n'ai pas mon mot à dire. Ensuite, il ne faut pas t'en faire pour GenjFr. Tous ceux qui l'utilisent et le soutiennent surtout, considèrent qu'il se porte bien, même très bien. :-) Si Daniel et Frédéric ont des choses à dire sur la question, ils interviendront surement. Je crois qu'ils ont beaucoup à faire dans le développement et que cette question du statut n'a pas été un élément majeur de leur réflexion, d'autant que, comme je te l'ai hier, toutes les personnes qui participent et soutiennent GenjFr, personne ne s'est tracassé de ce sujet. Je pense avoir répondu à ta question. Je ne peux rien ajouter d'autre. Francois -- Vous utilisez GenjFr ? Nous aussi. http://www.arvernes.com/files/genj_localisation_utilisateurs.html --------------------------------------------------------------------- Utilisateurs de GenjFr, localisez-vous sur le site: http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Participants#Les_Utilisateurs <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : [email protected] <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : [email protected]
