Le 18/05/2010 07:53, Patrick Texier a écrit : Bonjour,
>> ?? Je ne comprends pas non plus ta question. Il ne me semble pas que tu >> ais voulu développer quelque chose pour GenjFr ? Ecrire du code ne >> s'improvise pas. Plusieurs personnes sont enregistrées et ont fait >> preuve d'une volonté de travailler pour GenjFr, donc elles ont toutes >> les sources. > >> Peut-être, si la question est plus philosophique qu'autre chose, allons >> nous être obligé de se pencher sur la question de la licence. Personne >> d'autre ne nous a jamais posé la question, mais si celle-ci te >> turlupine, alors on regardera ça de près quant on aura un peu de temps. >> Ma réponse n'engage que moi, Daniel et/ou Frederic auront peut être une >> autre approche. > > Je ne comprends pas ta réponse François. > > Daniel Durand n'a jamais dit qu'il voulait s'imposer dans l'équipe de > développement. Personellement, je suis incapable de modifier GeneWeb > (c'est en Ocaml) mais je me rapporte au code pour savoir ce qu'il fait > en particulier pour l'import gedcom. > > Concernant la licence, il n'y a aucun choix à faire : GenJ "Nils" est > sous licence GPL2, une des licences libres les plus restrictives (plus > que BSD ou MIT). La seule modification possible c'est d'utiliser une > licence GPL d'une version supérieure. > > N'importe quelle licence GPL *impose* de fournir le code source à tous > ceux qui en font la demande s'ils ne le sont pas directement. Ma réponse était et est toujours guidée par diverses réflexions, dont la liste n'est pas le lieu le plus adéquat. COncernant la licence, pour en avoir discuté avec Daniel André, il est fort probable que les choses seraient (sous réserve que j'ai parfaitement compris) les suivantes : - le code source est accessible à tous ceux qui en ont fait la demande. Daniel Durand a d'ailleurs eu accès aux sources lorsqu'il a manifesté son intention de participer au début. Daniel Durand a je pense plus trouvé son truc dans Genj (nils) que dans GenjFr, si j'en crois la lecture de Sourceforge. L'accès au dépot étant sujet à pb (et j'en ai eu), j'ai préféré laisser cet accès à ceux qui utilisent Netbeans et des outils adéquats pour remonter et accèder au code sans risque de casser quelque chose. Nils d'ailleurs ne donne pas un accès au cvs et maintenant svn sans montrer patte blanche, et il a raison. Je crois que aujourd'hui il a trois ou quatre personnes qui ont accès. Ici nous en avons 5 ou 6. - le core sera accessible à tous à partir de la version officielle (de mise sur le marché si j'ose dire) donc 1.0 car aujourd'hui nous sommes en developpement. - les developpements spécifiques, donc tout ce qui est plugins, et qui utilise un code développé à partir de rien, "from scratch", seront laissés à la diligence de leurs auteurs. Ces "add-ons", sont totalement extérieurs à GenjFr, et donc n'ont pas à suivre la licence générale. D'ailleurs dans Netbeans, il nous embête systematiquement pour qu'on lui mette une licence quelqu'elle soit lorsque l'on veut compiler un plugin. Il ne se sert en aucun cas de la licence générale. J'espère que ma réponse te permet de mieux comprendre. Cordialement, Francois -- GPG Key.....: http://www.arvernes.com/files/gpg/francois.gpg Fingerprint.: 4A39 9BC6 4BA5 A07A 78B0 E820 EBC7 4A56 29E6 7D70 --------------------------------------------------------------------- Utilisateurs de GenjFr, localisez-vous sur le site: http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Participants#Les_Utilisateurs <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : [email protected] <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : [email protected]
