Va bene le puntualizzazioni, ma ovviamente la mia idea rimaneva in quella che si è ribadito essere un "esercizio di stile", un'idea... Siamo e saremo sempre per la legalità, e per la liberalizzazione dei dati. Gettiamo acqua sul fuoco eh?
PB Il 29/10/07, Paolo Cavallini ha scritto: > Andrea Aime ha scritto: > > > Sempre meglio verificare anche la "dark side" della licenza prima > > di partire a spron battuto sulla realizzazione tecnica :) > > Credo sia superfluo, ma diciamolo (piu' che altro perche' rimanga "agli > atti"): la posizione di GFOSS.it e' per la *liberazione* dei dati, non > per la loro *estorsione*, cosi' come siamo contrari alla pirateria > informatica, e favorevoli alla liberazione del software. > :) > Salutoni. > èpc > > -- > Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > 266 iscritti al 24.10.2007 > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 266 iscritti al 24.10.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
