E' molto soggettivo infatti, tutto vero. quindi non credi che converrebbe che dai discorsi venisse eliminato il termine "dato ambientale" per sostituirlo con "dato" e basta ?
tanto se nei concetti espressi intendi che tutto e' dato ambientale , l'accezione ambientale e' ridondante e rischia che qualcuno intenda che ti riferisci a un sotto-insieme piu' o meno delimitato. Andrea. On Sun, 04 Nov 2007 14:11:50 +0100, Lorenzo Becchi wrote: >> >> se guardi ai seguenti links, >> http://www.rete.toscana.it/sett/territorio/carto/repertorio/specifichetecniche.htm >> >> e in particolare l'acquisizione in formato digitale di dati geografici >> tematici 1, 2 e 3. >> >> troverai le specifiche tecniche di archivi digitali che a oggi sono stati >> realizzati o in corso di realizzazione. >> >> Direi che gli archivi prettamente ambientali sono nell'economia complessiva >> una unghia. >> >> A meno che i tuoi uccellini non considerino archivi ambientali i Piani >> sturtturali o i PTC o la vincoklistica archeologica, pesaggistica o quanto >> altro. >Ciao Andrea, >questo punto è veramente soggettivo fino a che un giudice non sentenzi >definitvamente. >Per me dato ambientale è anche il grafo strade, la posizione delle >antenne tele/radio/cell, la disposizione e disegno delle dighe, ecc. ecc. >capisco che sia una interpretazione opinabile ma il tema è molto importante. >mi spiacerebbe che si dovesse passare per l'ennesima volta da una corte >per far si che la pubblica amministrazione compia un suo dovere (senza >sapere dove e quando si può finire). >per correttezza verso la lista invito tutti ad una maggiore sintesi dei >contenuti. >la sintesi permette a tutti di potersi avvvicinare ai contenuti senza >spendere troppo tempo. >grazie >Lorenzo _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 271 iscritti al 31.10.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
