Fabio D wrote: > > Ciao Riccardo... > Credo che il tuo contributo sia molto interessante perchè ritengo che > gli scopi fondamentali di questa discussione siano: > > 1. Risolvere il problema della riproiezione dei catastali > 2. Risolvere il problema con strumenti Open Source > 3. Vedere come si comportano gli strumenti propretari e capire le pecche > (eventuali) degli strumenti Open
A proposito del punto 3 ho notato che per l'uso di v.tranform in GRASS la scelta dei punti omologhi (per la realizzazione del file di testo da caricare poi in v.tranform appunto) tra vettoriale da georiferire (catastale) e vettoriale/raster georiferito (es. aereofotogrammetrico) non può essere fatta in maniera interattiva. In pratica devo scrivere a mano nel file di testo le coordinate di input e output. Per rendere questo procedimento dinamico ho realizzato uno script in bash che mi consente di individuare i punti con l'uso del mouse http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg00440.html . E' da migliorare ma può essere un punto di partenza. Ciao Gabriele -- View this message in context: http://www.nabble.com/catastali%3A-considerazioni-tp14755303p14878688.html Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
