On Thu, Jan 17, 2008 at 04:12:33PM +0100, Edoardo Marascalchi wrote:
> Andrea Peri ha scritto:

> > Se e' vero che la storia si ripete questo vuol dire che chi oggi usa
> > MySQL in quanto gratuito, probabilemnte dovrebbe cominciare a
> > guardarsi intorno e cercare un sostituto, nell'ipotesi che MySQL
> > divenga un prodotto a pagamento.
> >   
> Io invece la vedo in maniera diammetralmente opposta.
> MySQL è un ottimo prodotto, viene usato in ambienti estremi (Google e 
> Wikipedia per citarne 2).
> Ha ancora grossissime deficienze (SMP, Stored Procedures, Viste...)
> Ad occhio e croce SUN concentrerà tutti gli sforzi in una riscrittura e 
> ripulitura di MySql 6.x lasciando il ramo 5.x alla manutenzione

Un'altro spunto.
Il copyright di MySQL era tutto in mano a MySQL ab, quindi ora in mano a SUN.
La licenza di MySQL e' GPL, quindi NON puo' essere incluso in prodotti
proprietari, ma chi vuole farlo puo' comprare un'altra licenza dal proprietario
unico del copyright.

Puo' anche darsi che SUN voglia provare un altro modello di business...

--strk;

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. 
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

Rispondere a