In questi giorni, dovendo scrivere un paragrafo introduttivo della tesi dedicato al free software e l'os, mi sono riletto un po' di licenze. In particolare GPL, LGPL e BSD.
Ho bisogno di un chiarimento: Grass (ad es.) è rilasicato con licenza GPL. Se un'azienda commerciale di sw GIS volesse includere, parte o tutto, Grass all'interno di un proprio prodotto (es. un'interfaccia grafica, o un server GIS), è tenuta a rilasciare tutto il codice come GPL, anche quello sviluppato in proprio e non direttamente su Grass? Leggendo la LGPL, si dice che il codice sorgente dev'essere rilasciato soltanto per quelle parti che interagiscano direttamente con l'originario OS (es. librerie d'interfaccia)... ne deduco che la GPL invece obblighi a rilasciare tutto il codice come GPL. Sbaglio? Giovanni _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
