Volendo potete chiedere a cloudmade o ad ITO che su OSM stanno
costruendo un business e potrebbero anche seguire la strada della
fornitura di mappe "certificate".. anche se mi associo a chi obietta che
anche TA piuttosto che NavTeq espongono cmq il disclaimer sulla
non-perseguibilità per eventuali dati sbagliati.
Non vedo, davvero, quale sia il problema a dire che non si garantisce
che i dati siano corretti.
Addirittura non vedo il problema nel chiedere alle stesse squadre di
soccorso di voler contribuire segnalando immediatametne errori o
modifiche topografiche.
In fondo in caso di smottamenti, crolli e quant'altro che utilità ha una
mappa che segnala una strada come percorribile quando è diventata
inagibile? non avrebbe senso che loro stessi lo segnalassero e TUTTE le
squadre avessero le piantine aggiornate in tempo reale?
Edoardo
--
Edoardo 'Yossef' Marascalchi
ICT Consultant
Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status <skype:asca_edom?call>
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
