Ciao A quanto ricordo GRS80 non è un DATUM altimetrico, bensì è l'ellissoide associato al sistema WGS84 (o più precisamente ETRF89) alla stregua di Hayford per ROMA40 ed ED50 o WGS-84 (fantasia al potere) per il DATUM WGS84. http://it.wikipedia.org/wiki/Ellissoide_di_riferimento
Il passaggio da coordinate geografiche a piane nel datum WGS84 è come dici giustamente tu una trasformazione puramente analitica: sollevavo il problema delle dimensioni dell'ellissoide perché a memoria mi pareva di ricordare che tale dimensione fosse utilizzata per questi conti. In realtà temo si tratti di un finto problema in quanto la differenza è davvero minima tra i due sistemi per cui è facile che il problema di Giovanni dipenda da altro. http://en.wikipedia.org/wiki/WGS_84 (tabella a fondo pagina) Saluti Francesco Il giorno 26 marzo 2009 11.36, Antonio Falciano <[email protected]> ha scritto: > Francesco Massa ha scritto: > > Ciao Giova! > > Ricordo che ai tempi del master usando Verto (versione2 mi pare), a > > causa di un baco nel software calcoli ripetuti sulle stesse coordinate > > non sempre davano il medesimo risultato...sob! sul fatto che arcgis e > > proj non concordino, azzardo, potrebbe essere dovuto ad approssimazioni > > differenti sulle dimensioni dell'ellissoide di riferimento: dovresti > > controllare i parametri della trasformazione sia su arcgis che su proj. > > Premetto che non sono un esperto conoscitore di Verto, ma posso > affermare che sulle conversioni non ci dovrebbero essere problemi con > ognuno dei software menzionati, risolvendosi analiticamente in maniera > molto accurata. Basterebbe un semplice foglio di calcolo! > E continuo a ripeterlo: trattandosi di una conversione e non di una > trasfomazione non occorre specificare alcun parametro, se non banalmente > il datum WGS84. > > > Inoltre se ti serve una precisione piuttosto spinta temo sarebbe più > > corretto utilizzare l'ellissoide GRS80 e quindi le proiezioni > > ETRS89/UTM32 (ma a questo punto forse si tratterebbe temo di una > > riproiezione vera e propria.. o forse no? trattandosi di realizzazione > > europea del WGS84 il dubbio mi rimane...) > > L'utilizzo di un datum altimetrico (GRS80) servirebbe nel caso > utilizzassimo le quote, ma credo non sia questo il caso. E poi ETRS89 è > "parente stretto" di WGS84... dimmi cosa cambia. > > Antonio > > > >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
