Il giorno mar, 14/07/2009 alle 20.14 +0200, Francesco Paolo Lovergine ha scritto: > > > Francamente - e non credo di averne mai fatto mistero - la confusione > sulla roadmap di sviluppo e' uno dei motivi che non incoraggia un > packaging in Debian (e quindi anche in Ubuntu) di Qgis. Sarebbe > ora che venisse fuori un 'benevolent dictator' o uno 'steering > committee' che faccia il proprio mestiere e definisca una roadmap > seria e soprattutto la mantenga. Vista le forze in gioco ritengo che > sia fin troppo evidente che piu' che trunk e un ramo stabile > (con minime variazioni funzionali ovvero bug fixing) non si possano > mantenere. Il resto sono solo voli pindarici...
Concordo in pieno. E visto che come comunità italiana (nonché associazione GFOSS.it) supportiamo in maniera decisa lo sviluppo di QGIS, non vedo perché non si possa pressare - con gentilezza naturalmente - in questa direzione. Ciao, steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it/ Open Archaeology
signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
