Francesco P. Lovergine ha scritto: > On Sun, Oct 04, 2009 at 07:17:23AM -0700, silvio grosso wrote: >> Essi, rispetto a gvSIG, sono: >> 1. E' sponsorizzato da GFoss. Di conseguenza, e' facile trovare risposte >> tecniche su questa lista. ... > 12. Lo sviluppo e' MOLTO piu' aperto di quello di gvSIG. Una licenza > FOSS non basta se poi il management di sviluppo e' chiuso a contributi > esterni. gvSIG non incoraggia certamente la partecipazione di terzi allo > sviluppo AFAIK.
Cooncordo: nel sw libero non vanno considerati solo le features e le prestazioni, ma anche la comunita': senza una comunita' veramente aperta e libera, molti bellissimi progetti si sono sgonfiati appena e' scomparsa la risorsa che li teneva in piedi. Da questo punto di vista, credo che QGIS sia insuperato fra i gis desktop (io metto grass fra i motori di analisi). La barriera di ingresso per chi vuole contribuire e' veramente bassa IMHO. Altri commenti sono graditi! Saluti. -- Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
