Francesco P. Lovergine ha scritto: > On Sun, Oct 04, 2009 at 07:17:23AM -0700, silvio grosso wrote: >> Essi, rispetto a gvSIG, sono: >> 1. E' sponsorizzato da GFoss. Di conseguenza, e' facile trovare risposte >> tecniche su questa lista. >> 2. Ha una forte comunita' internazionale. L'inglese e' quindi la lingua >> franca sulla mailing list di Qgis. >> 3. Ha il supporto per moltissimi moduli di Grass (il che lo rende molto >> potente).
A quanto pare, anche Sextante dialoghera' con GRASS: http://sextantegis.blogspot.com/2009/07/nantes-ogrs-2009.html http://www.youtube.com/watch?v=-YWnlYNSxq0 >> 4. E' scritto in C. Il che, mi hanno spiegato, lo rende piu' veloce di gvSIG >> che e' in Java (su questo punto pero' non sono sicuro perche' levariabili da >> considerare sono tante...). Come sempre, ci sono dei pro e dei contro... >> 5. Supporta l'ambiente R, utile per elaborazioni statistiche complesse. Anche qui c'e' qualche timido tentativo di integrazione: http://sextantegis.blogspot.com/2009/04/spsextante.html Il plugin, a quanto pare, dovrebbe derivare direttamente da RSAGA. >> 6. Supporta Spatialite, per l'utilizzo di Sqlite in ambito Gis. Senza nulla togliere all'ottimo Spatialite, non mi sembra che sia gia' un formato standard di diffusione di geodati. Quando lo sara' (mi auguro presto), sicuramente esistera' un driver java affidabile. So di alcuni tentativi di integrazione in Geotools, quindi il passo potrebbe essere breve... >> 7. E' prevista la possibilita' di utilizzarlo nella terza prova >> dell'esameEcdl sul Gis (questo dovrebbe farlo conoscere meglio in futuro). Anche gvSIG 1.9 rispetta (quasi) tutti i requisiti minimi richiesti... Non so pero' se sia stia procedendo analogamente alla validazione dei test con gvSIG presso l'AICA. Qui http://aicanet.net/certificazioni/ecdl/specialised-level/ecdl-gis/per-i-test-center-1/workshop leggo addirittura che e' possibile utilizzare QGIS vers. 0.10, ne siamo sicuri? >> 8. Prevede l'esportazione della "Mappa" creata anche nel formato svg e png >> (non solo pdf quindi). >> 9.Possiede molti plugin unici nel loro genere (es. la possibilita' di >> interfacciarsi con Openstreetmap; la possibilita' di utlizzare >> unainterfaccia grafica durante l'utilizzo di PostGis e tanti altri ancora). >> 10. E' molto configurabile. Es. le barre dei menu' di possono spostare >> ovunque. Le scorciatoie di tastiera si possono modificare a piacimento. >> Questo e' molto utile per la sua "usabilita'". >> 11. Ha la possibilita' di creare diagrammi (tipo quelli a torta). Sebbene, >> mi hanno spiegato, non proprio della stessa "bellezza" e complessita' di >> quelli diArcGis :-( > > 12. Lo sviluppo e' MOLTO piu' aperto di quello di gvSIG. Una licenza > FOSS non basta se poi il management di sviluppo e' chiuso a contributi > esterni. gvSIG non incoraggia certamente la partecipazione di terzi allo > sviluppo AFAIK. 13. Un vantaggio di gvSIG + Sextante rispetto a Qgis + GRASS (soprattutto per chi non scrive codice) e' costituito dal Modeler di Sextante, un ambiente di sviluppo di modelli dotato di interfaccia grafica user friendly... ciao Antonio -- Antonio Falciano http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
