Andrea Peri ha scritto:
> Sono daccordo,
> 
> pero' non credo che il lavoro richiesto fosse di produrre qualcosa apribile 
> con...,
> ma piuttosto di produrre qualcosa seguendo un certo standard.
> 
> E' compito di chi si assume il lavoro conoscere lo standard e supportarlo.

Questo potrebbe essere un esempio di un approccio alternativo:
https://trac.osgeo.org/qgis/changeset/12274
si salve il file di config nel formato originale, *e* in quello esteso; non si
applica alla questione del tfw, ma mi pare interessante nel dibattito "standard 
vs
furbo".
Saluti.
-- 
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

Rispondere a