Contestare il lavoro che hai fatto mi sembra esagerato, se basta rinominare l'estensione per risolvere il problema.
Ma e' altrettanto certo che il committente non e' tenuto a sapere come si risolve, piuttosto sei te tenuto a saperlo, ovvero se il committente ti contesta che i files da te inviati non appaiono georeferenziati anche solo perche' ArcGis non li colloca correttamente in coordinata e poiche' arcgis e' capace innegabilmente di leggere i file TIFF+TFW , te non puoi esimerti dal rinominare i files e rimandarglieli corretti. Infatti l'alternativa di sostenere che siccome qgis li legge e non era stato specificato con quale software gis dovevano essere usati, il cliente si sarebbe dovuto arrangiare da se, non credo sia accettabile. Pero' tieni pres4ente che nessuno nasce imparato e non ce niente di male a dover compiere uno sforzo e correggersi in corso d'opera, ma quello che andrebbe evitato e' l'atteggiamento del tipo "non lo avevi specificato e ora ti arrangi..." Per lo meno in situazioni come questa dove la soluzione consta solo di 7 tasti da pigiare su una tastiera. Comunque il formato wld esce dai formati standard e quindi trattavasi di correzione che toccava a te. Ora lo sai per la prossima volta. Comunque tanto per chiarire che non e' una questione tra software OS e ArcGIS, Tempo addietro mi arrivo' una consegna di immagini georef. in formato IMG, mai visto prima.. !! E per giunta con la georeferenziazione incorporata nell'header. Ebbene tali files ernao stati prodotti con ArcGIS. Infatti il fornitore di turno ci ha spiegato che arcgis quando gereferenzia produce sempre e solo immagini in formato IMG. Infatti il fornitore, ci ha spiegato che in realta' arcgis quando georeferenzia produce necessariamente e solamente immagini in formato IMG !! (se e' vero non lo so') Altro che problemi dell'estensione TFW, ove basta rinominare per risolvere. Non ti dico che lavoro e' stato riportarli a TIFF + TFW. Per cui come vedi tutto il mondo e' paese. Ciao, >Cmq quello che mi chiedevo è: se mi contestano di aver fatto male in lavoro >in quanto ArcZiz non lo legge, è colpa mia perchè non mi informo su quello >che può e non può fare arcZiz, oppure, siccome su qgis tutto il lavoro fila >liscio, allora sta ad altri dover allineare i file al loro sistema? Oppure >sono io che usando i wld vado fuori da quelle che sono i normali protocolli >di scambio dei dati e quindi ho fatto "male" il lavoro e devo modificare >tutto io? > >La mia più che una domanda tecnica sul gis, era una domanda dei rapporti di >lavoro tra chi si affida solo a OS e chi usa EZRI o altri sw proprietari e >non. > >Che ne pensate? -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
