Ho scritto un post su TANTO riguardo GIS Cloud, visto che il blog è aperto ad ogni novità d'interesse. Non so quanti hanno creato un account gratuito almeno per testarlo. Io l'ho fatto, e devo dire che, per quanto diversi aspetti sono a livello di "GIS for Dummies", l'applicazione è decisamente ben fatta. In meno di 3 minuti ho pubblicato una mappa di test, facendo un mashup tra OSM, un mio WMS, un paio di vettoriale e un Geotiff uploadati. E l'ho pubblicata come WMS. Un giochetto, di per sé, ma che effettivamente fa il suo lavoro con estrema semplicità per l'utente. In fin dei conti non mi sembra proprio una boiata... e cmq se lo è siete tutti liberi di fare di meglio :)
Ho deciso di rispettare la volontà di evitare la pubblicità di sw non libero su questa ML, percui non ho postato niente al riguardo. Tuttavia resto del parere che sia utile e IMPORTANTE mettere in luce queste novità mettendole a confronto con soluzioni free, o valutando come sia possibile riprodurre servizi simili con sw libero, ecc. In ogni caso, invito tutti a non non mettere teschi su tutti i prodotti non-free a prescindere. Il mondo è (in gran parte) rivolto a questi, e al di là del fatto che sono spinti commercialmente, molti di questi sw hanno qualità da tenere in considerazione e da non snobbare... Ciao, Giovanni Il 27 maggio 2010 10.39, <[email protected]> ha scritto: > On Thu, 27 May 2010 09:49:11 +0200, Fabio D'Ovidio wrote >> GFOSS deve promuovere il software libero e le 4 libertà, ma è pur >> vero che al di la delle licenze è necessario confrontarsi col mondo >> esterno e capire cosa offre il mercato oggi per essere competitivi >> oltre che liberi. >> >> Nessuna polemica quindi alla Comunità ed al Presidente, solo una >> nota...a mio avviso doverosa. >> GFOSS deve essere aperta al confronto se vuole migliorarsi. >> > > Fabio, > > non mi pare affatto che cerchiamo di sottrarci al > confronto. massima apertuta, massima libertà, sempre, > comunque e per tutti, soci e non soci. > > però (a mio modestissimo avviso) è sempre bene > ricordare che questa mailing list esiste in > quanto deve servire per promuovere e sostenere > il software libero in ambito GIS. > > GFOSS non nasce per occuparsi di GIS "qualsiasi": > come dice il nome stesso, noi ci occupiamo > solo ed esclusivamente di GIS-FOSS, cioè Free and > Open Source Software: non è un optional, è la > ragion d'essere dell'associazione. > > quindi (ogni tanto, senza esagerare ...) possiamo > anche parlare di sw non libero: ampliare il bagaglio > della conoscenza è sempre utile. ma il confine > FOSS/proprietario deve sempre essere assolutamente > chiaro, netto e ben marcato. > > insomma, ogni volta che si parla di sw "chiuso/proprietario" > noi che rappresentiamo ufficialmente l'associazione GFOSS ci > dobbiamo necessariamente appiccicare sopra una bella etichetta > rossa fosforescente, molto vistosa, con il classico simbolo > teschio-e-tibie, che avverta gli incauti, i distratti e gli > inesperti: > > "Attenzione: materiale altamente tossico !!! > maneggiare con estrema cautela perchè può > nuocere gravemente alla salute" > > se non lo facessimo tradiremo completamente la > nostra missione, no ? > e favoriremmo la confusione concettuale ... > > ciao Sandro > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 440 iscritti al 15.3.2010 > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 440 iscritti al 15.3.2010
