On Wed, Oct 06, 2010 at 11:33:02AM +0200, Andrea Pogliaghi wrote: > > 1) conviene usare qualche altro formato o è meglio stare sul geotiff? > > 2) mapserver/geoserver + tilecache sarebbe comunque una soluzione efficace > oppure conviene spostarsi su soluzioni commerciali tipo Erdas IWS, in modo > da poter utilizzare il formato ECW? > > 3) ridurre la risoluzione delle ortofoto in modo da degradarle e ridurne > anche la dimensione secondo voi è una strada percorribile?
Visto che lo spazio disco non è oggigiorno un problema, stai tranquillamente con geotiff. Eventuali problemi di performance li risolvi creando le opportune overview (piramidi) per i tuoi geotiff, in modo che la libreria gdal non debba leggere troppi bytes per scalare le immagini a zoom minore. Usando OpenLayers hai il vantaggio di poter mettere tilecache come ulteriore livello di caching, sempre che la generazione delle tile al volo sia troppo onerosa (se hai molti utenti che consultano il sito). Tra MapServer e GeoServer scelgo il primo per il fastidio che mi crea l'architettura Java/Tomcat. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010
