Ciao a tutti, grazie per il consiglio..
anch'io pensavo di usare overview e inner tiles ma quando i file sono molto grandi (nel mio caso avrei 30 file da 500 Mb ciascuno allo zoom minore!) questi accorgimenti non sono più sufficienti perchè l'estrazione delle overview "intermedie" sarebbe comunque troppo oneroso. In particolare "geoserver" consiglia l'uso di un plugin per piramidizzare i files e creare un mosaico di tiles per ogni overview [1]. Ho provato a fare qualche prova con delle CTR... ho creato un unico file da 2,5 GB, aggiungendo anche overview e inner tiles con gdal ma purtroppo i risultati non sono incoraggianti....il tempo di generazione dell'immagine una volta richiesta da openlayers è elevato (ordine dei secondi). Utilizzare tilecache introduce senz'altro dei benefici ed è quasi un must, vorrei comunque cercare un modo per velocizzare la generazione delle tile (anche perchè precalcolarle tutte a tutti i livelli di zoom per un territorio cosi vasto è impensabile...) Il passo successivo adesso è quello di suddividere il file da 2,5Gb in 5 file da 500Gb e vedere se il processo si velocizza... [1] http://docs.geoserver.org/latest/en/user/production/data.html Se qualcuno ha esperienze in proposito, ogni consiglio è ben accetto... ciao andrea 2010/10/6 Niccolo Rigacci <[email protected]> > On Wed, Oct 06, 2010 at 11:33:02AM +0200, Andrea Pogliaghi wrote: > > > > 1) conviene usare qualche altro formato o č meglio stare sul geotiff? > > > > 2) mapserver/geoserver + tilecache sarebbe comunque una soluzione > efficace > > oppure conviene spostarsi su soluzioni commerciali tipo Erdas IWS, in > modo > > da poter utilizzare il formato ECW? > > > > 3) ridurre la risoluzione delle ortofoto in modo da degradarle e ridurne > > anche la dimensione secondo voi č una strada percorribile? > > Visto che lo spazio disco non č oggigiorno un problema, stai > tranquillamente con geotiff. > > Eventuali problemi di performance li risolvi creando le opportune > overview (piramidi) per i tuoi geotiff, in modo che la libreria > gdal non debba leggere troppi bytes per scalare le immagini a > zoom minore. > > Usando OpenLayers hai il vantaggio di poter mettere tilecache > come ulteriore livello di caching, sempre che la generazione > delle tile al volo sia troppo onerosa (se hai molti utenti che > consultano il sito). > > Tra MapServer e GeoServer scelgo il primo per il fastidio che mi > crea l'architettura Java/Tomcat. > > -- > Niccolo Rigacci > Firenze - Italy >
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 474 iscritti al 18.9.2010
