Il 28/05/2011 9.24, iomeneandrei ha scritto:
avevo pensato di introdurre il 40004 per assonanza geografica e numerica con
il 3004. La mia modesta proposta è cancellare il 40003 ed introdurre il
40004. Ovviamente la cosa che mi sembra più importante è introdurre la
definizione proj più corretta.

IMHO, l'assegnazione di questi codici poteva essere ottimizzata dal principio. Ad esempio, si sarebbe potuto procedere cosi':
40001 --> Monte Mario / Italy zone 1 (mainland)
40002 --> Monte Mario / Italy zone 2 (mainland)
40003 --> Monte Mario / Italy zone 1 (Sardegna)
40004 --> Monte Mario / Italy zone 2 (Sicily)
in modo tale da avere l'1 o il 2 finale che richiama la zona (fuso) nei primi due casi, il 3 e il 4 finale che richiama il 3003 e il 3004 (come Andrea osserva) negli ultimi due.

ciao
Antonio

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Rispondere a