Il 28/05/2011 12.52, Sandro Santilli ha scritto:
On Sat, May 28, 2011 at 12:39:54PM +0200, Antonio Falciano wrote:
Come prefisso, in ogni caso, non utilizzerei "EPSG:" ma mi inventerei
qualcos'altro poiche' questi codici non ci sono e non ci saranno nel db
EPSG, o sbaglio?
PostGIS ha cominciato ad usare "spatialreferencing.org".
E' usato come auth_name per il 900913 (l'unico non-epsg).
Mi sembra una buona idea riferirsi a spatialreferencing.org, dove
si possono trovare anche maggiori informazioni sulla proiezione.
E' un community effort, iniziativa di hobu e crschmidt, se non sbaglio.

"spatialreference.org" e' un gran bel servizio. Tuttavia, se cerco ad esempio 900913 [1] mi offre una serie di codici custom compatibili e no con la sua originaria definizione, il che non e' poi tanto un indice di elevata attendibilita'. Oggi comunque 900913 continua ad esistere nel db EPSG [2], solo che dopo varie vicissitudini ha cambiato denominazione: e' diventato EPSG:3857.

ciao
Antonio

[1] http://spatialreference.org/ref/?search=900913
[2] http://www.epsg-registry.org/

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

Rispondere a