Non riesco a capire bene il senso della cosa che state discutendo..
Modificare dei sistemi di riferimento o inventarsene di nuovi....
Il rischio di perdere la compatibilità e ritrovarsi con dei software che
"danno i numeri" .
Se uno dovesse realizzare un archivio usando tale nuovo sistema non
avrebbe alcuna chance di vederselo riconosciuto da
alcuno. E poi non trattandosi di sistemi di riferimento universalmente
gestiti finirebbe in un angolo.
Occorre stare attenti a non cascare nel equivoco che fino ad oggi veniva
rinfacciato ai softwares commerciali,
altrimenti si predica bene e si razzola male....
se introducete dei sistemi di riferimento che nei softwares commerciali
non sono supportati sperando con questo di costringere l'utente a
legarsi ancora di piu' al software
GFOss perche' unico che li supporta,
otterrete l'effetto opposto.
Ovvero di essere esclusi perche' i softwares "danno i numeri".
E poi nel mondo dei sistemi di riferimento da usare a breve avverrà un
cambiamento,
come potete leggere in queste pagine.
http://www.digitpa.gov.it/altre-attivit%C3%A0/sistema-di-riferimento-geodetico-nazionale
In particolare questo documento:
http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/normativa/SIstema%20geodetico%20DPCM%201_0.pdf
DAll'entrata in vigore di tale DPCM, tutti i dati prodotti in Italia,
salvo quelli di livello hobbistico e per passatempo , dovranno essere
fatti in tale sistema di riferimento.
Io eviterei di incasinare il discorso inventandosene degli altri...
Andrea.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011
