Il giorno 14/lug/2011, alle ore 10.57, Simone Pittaluga ha scritto:
> Lo farò per vedere le differenze.
> In realtà la grossa differenza l'avevo confrontando la superficie calcolata
> con i due differenti programmi.
>
> Ho provato a ridurre molto la risoluzione (1 cm) con g.region e la superficie
> calcolata si avvicina a quella calcolata con l'altro programma.
Se e' cosi', vuol dire che la causa sta nella risoluzione che hai usato per
generare il DTM raster, non certo nell'algoritmo di GRASS. Vedi mio messaggio
precedente: un raster non e' molto adatto a rappresentare una superficie
complessa che meglio si approssima con dei triangoli convoluti, per cui per
ottenere buoni risultati devi agire con accortezza. L'algoritmo di GRASS fa il
suo lavoro e presumo che lo faccia piu' che bene, bisogna pero' che tu ci metta
dentro i dati nel modo piu' conveniente.
> Però ora ho un dubbio: quanto devo ridurre la risoluzione per avvicinarmi
> alla superficie reale?
Dipende dalla risoluzione nativa e dalla complessita' della superficie. Se la
superficie e' molto complessa e convoluta, potresti anche essere costretto a
dover sovracampionare il raster rispetto alla risoluzione nativa.
Attento pero': non prendere come oro colato il dato che ti da' il sw del laser
scanner!!!! Anche lui lavora su approssimazioni! Io ragionerei in termini
statistici: quanto e' la differenza, in percentuale, tra le due superfici? In
cosa si traduce, in metri quadri? Qual e' il livello di significativita'
necessaria per la tua analisi?
>
> La forma della parete in pianta è a "fagiolo" con parecchie celle nulle ed un
> pò concava da un lato.
C'e' il rischio che una parte di concavita' vada persa nella generazione del
raster. Domanda: suppongo che la parete sia subverticale o giu' di li'. Per
creare il raster, hai lavorato in coordinate geografiche o in coordinate
locali? Se e' sviluppata verticalmente e lavori in coordinate geografiche
rischi di "mangiarti" un sacco di superficie per problemi di proiezione....
(sto andando a tentativi, eh, sulla base della mia esperienza).
ciao
Marco
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011
