On Thu, Jul 14, 2011 at 06:30:07PM +0200, ivan marchesini wrote: > Grazie a tutti per le ottime risposte > mi pare di capire che la cosa non sia ne semplice, ne economica, ne ben > documentata e, se vogliamoe sagerare, anche un pochino problematica > (visto quanto diceva Sandro sulle tabelle create e "migliorate") > > In sostanza penso che gli dirò di rinunciare.. oppure potrebbero usare > qualche bella soluzione libera che ho da consigliare.. :-P
A parita' di costo/sbattimento potrebbero anche investire nell'irrobustimento di QGIS, unendo le forze con il dipartimento di costruzioni, citta' di Uster, Svizzera [1] [1] http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2011-July/015140.html --strk; () Free GIS & Flash consultant/developer /\ http://strk.keybit.net/services.html _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011
