La questione è la stessa per le prova di informatica di qualsiasi concorso pubblico; avete mai partecipato? Prova con foglio di calcolo, database relazionale e videoscrittura, nei bandi in genere non menzionano software, ma alla fine sapete che sistema operativo e software vengono utilizzati? È evidente che se una pubblica amministrazione ha in casa quei prodotti, su quelli ti fa fare la prova. Alla fine penso che per questo concorso non cambi molto, nel senso che i riferimenti ad arcgis potrebbero anche scomparire, ma alla fine le prove pratiche verranno comunque espletate su quel prodotto
-----Messaggio originale----- Da: [email protected] [mailto:[email protected]] Per conto di stefano campus Inviato: martedì 14 febbraio 2012 15:40 A: [email protected] Oggetto: Re: [Gfoss] Concorso presso Parco Nazionale del Gran Paradiso chiedo scusa, ma non sono d'accordo. l'aggiornamento professionale nasce non solo dal rappresentante commerciale che ti propone altre soluzioni ma, anche e soprattutto, dalla propria iniziativa. visto che le licenze sono pagate con i soldi del contribuente credo sia un dovere verificare periodicamente la possibilità di fare le stesse cose senza pagare una licenza. Piuttosto è meglio che i soldi risparmiati per le licenze siano investiti in formazione o meglio ancora in sviluppo. non apro il discorso ad esempio di ms office vs libre/open office. non credo di sbagliare di molto se dico che tutta la PA potrebbe tranquillamente utilizzare un pacchetto office open senza che la produttività/qualità si sposti di alcunchè. certo che il passaggio non costa gratis: la formazione è necessaria, ma non oso immaginare quanto la PA spende in licenze enterprise (si chiameranno così?) per ms office. nella mia esperienza, la maggior parte dei colleghi che utilizzano software GIS potrebbe anche accontentarsi di un semplice visualizzatore. Non fanno analisi spaziali, ignorano le enormi potenzialità offerte e sono ancorati a vecchie installazioni arcview 3.1 (che peraltro in alcune cose gode ancora di ottima salute) oppure sono migrati a arcgis 9.x per fare esattamente le stesse cose: sovrapposizioni con trasparenze e poco più. non credo che i tempi siano ancora maturi, ma prima o poi la corte dei conti dovrà chiedersi se queste sono o meno spese giustificabili. per quanto riguarda l'osservazione sulla normativa regionale concorrente (piemonte e val d'aosta) non so dire. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Concorso-presso-Parco-Nazionale-del-Gran-Paradiso-tp7283490p7284058.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 569 iscritti al 4.1.2012 ----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2112/4808 - Data di rilascio: 13/02/2012 _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 569 iscritti al 4.1.2012
