Ciao a tutti, concordo con francesco che sarebbe bene avere regole chiare qualunque esse siano per evitare zone grigie.
Detto questo provo a spiegare il mio punto di vista legandomi ad un paio di cose dette alla riunione dei soci di torino. Parlando come uno a cui, quando schedula un corso su software OS, farebbe piacere usare la lista per diffondere il messaggio, devo ammettere che il fatto della doppia lista mi scoraggia un poco. Mi spiego, quanti si sottoscriveranno alla seconda e separata lista? Credo pochi. Sono altrettanto sicuro che tanti che non si sottoscriverebbero alla seconda lista potrebbero cmq essere interessati alle notizie sui corsi. Alla fine ho paura che dalla tanta chiarezza che vogliamo fare rischiamo di darci la zappa sui piedi e togliere a chi di OS ci vive ulteriori mezzi di diffusione della propria informazione. Una seconda riflessione a questa legata. Si era accennato di eventuali costi per apparire sulla pagina di GFOSS ( ammesso che sta pagina rimanga in futuro visti gli eventuali problemi legati alla sua presenza sul sito di una associazione come GFOSS) ma anche di eventuali vincoli per l'accesso. Per quanto il discorso vincoli fosse ancora da definire (ossia chi, indipendentemente dai soldi che da o vorrebbe dare, sarebbe qualificato ad apparire) io credo che tutti fossero d'accordo sul fatto che la presenza in una pagina come quella non dovrebbe essere gratuita. Forse le due cose dovrebbero essere legate, ossia sponsorizzazione della associazione (previo rispetto di eventuali vincoli sul coinvolgimento/support) in uno o + progetti OS e possibilità di diffondere informazioni di carattere commerciale (e qui mi riferisco ai corsi, ma mi potrei spingere anche ad eventuali use case di interesse o simile) ma di rilevanza per il mondo GFOSS previa di nuovo moderazione/verifica dei contenuti (ovviamente da definire in modo chiaro le regole da rispettare etc..). Considerazione finale. Credo l'argomento che stiamo discutendo vada trattato in modo un poco piu' ampio, meno dogmatico e piu' pratico, ma soprattutto all'interno di una strategia piu' ampia in cui si dovrebbe definire chiaramente sia come GFOSS intende sostenersi dal punto finanziario e crescere per diffondere in modo incisivo il proprio messaggio. Se questa strategia già esiste ed è formalizzata, colpa mia me la sono persa :) Regards, Simone Giannecchini == Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more information. == Ing. Simone Giannecchini @simogeo Founder/Director GeoSolutions S.A.S. Via Poggio alle Viti 1187 55054 Massarosa (LU) Italy phone: +39 0584 962313 fax: +39 0584 1660272 mob: +39 333 8128928 http://www.geo-solutions.it http://twitter.com/geosolutions_it ------------------------------------------------------- 2012/11/21 Francesco P. Lovergine <fran...@debian.org>: > On Tue, Nov 20, 2012 at 11:29:21AM +0100, Paolo Cavallini wrote: >> In sostanza: concordo che sia un'area grigia, decidiamo insieme qual e' >> la linea piu' utile al raggiungimento delle finalita' della lista, >> ovvero la diffusione ed il successo dei GIS liberi. >> Io, ovviamente, mi adeguo. >> > > IMHO (ma se ne era già parlato o me lo sono sognato?) sarebbe opportuno > evitare in toto questo tipo di grigiori e adottare in parallelo una lista > apposita. > Ci sono persone sicuramente interessate a conoscere corsi e chi fa supporto > commerciale per GFOSS, almeno quanto ce ne sono non interessati. > Quindi la mia proposta di una lista -annunci non è di ghettizzazione, ma > utile e pratica per gli uni e gli altri. > > -- > Francesco P. Lovergine > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > Non inviate messaggi commerciali. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 605 iscritti al 10.7.2012 _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 605 iscritti al 10.7.2012
