giuliano, grazie mille per il contributo. dunque quanto detto da me prima è sbagliato, relativamente al fatto che avevo l'impressione che i punti più esterni fossero presi in considerazione solo nella definizione dei lati più esterni. non avevo dubbi sul fatto che all'interno tutti i moduli si comportassero nella medesima maniera, ma la chiusura dei poligoni esterni non mi è tuttora chiara. in particolare due sono i casi che mi perplimono: il primo è saga, ma credo di avere capito che ha un baco e quindi auspicavo che venisse eliminato da sextante in attesa che sia "schiacciato". il secondo è proprio ftools che cambia di molto la forma dei poligoni (più) esterni in funzione del buffer scelto.
però potrei usare la tassellatura ad esempio per decidere dove installare un nuovo punto di misura cercando di mantenere le aree più o meno simili. in questo caso, mi serve sapere come si comporta il modello nella "zona esterna" che, aggiungendo un nuovo punto, cambia. sbaglio? per curiosità un'occhiata alla tesi che citi la darei volentieri, grazie mille s. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/poligoni-di-thiessen-o-tassellatura-di-voronoi-tp7582299p7582349.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013
