Ottima l'idea della scuola, ti seguo. Essendo necessario definire un perimetro esterno, il problema è di "quanto" offsettarlo rispetto all'inviluppo definito dalle scuole più esterne...
Invece di mettere un buffer a casaccio, ho pensato di legarlo in qualche modo alla geometria esistente. Creata la triangolazione di Delaunay, ho fatto la media M delle distanze reciproche fra punti adiacenti, ho piazzato cerchi di diametro M in corrispondenza dei punti più esterni, infine ho disegnato il poligono circoscritto a tali cerchi. <http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7582357/buffer_non_casuale.gif> Non so se sia logicamente sensato (l'ultima volta che ho aperto un libro di matematica, i Vopos ancora sparavano ai fuggitivi attraverso il Muro di Berlino...) ma almeno è un buffer "proporzionato" alla densità dei punti del rilievo. Per gli appassionati, allego il file .QGS con le shape usate: http://novarese.t15.org/gfoss/thiessen.zip <http://novarese.t15.org/gfoss/thiessen.zip> ----- -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/poligoni-di-thiessen-o-tassellatura-di-voronoi-tp7582299p7582357.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 638 iscritti al 28.2.2013
