perdonami iacopo, ma non capisco bene. Stai usando postgis 2.0 oppure un postgis inferiore come ad esmepio 1.5 ?
In ogni caso devi tenere presente che molto incide come si opera quando si fa un upgrade. Mi spiego con un esmepio: se te hai un postgis 1.5 e decidi di fare un upgrade a postgis 2.0. Diciamo che per prima cosa ti fai il backup dei tuoi db. Poi aggiorni postgis alla 20 e poi fai un ripristino dei tuoi db con restore. Questa fase del ripristino/restore è molto critica. Perche' è nel DB che stanno le definizioni delle funzioni che puo' usare postgis. Per cui, se ripristini semplicemente un db 1.5 s un postgis 2.0. Avrai un db che conosce solamente le funzioni che erano presenti nella versione 1.5 Per attenuare questo fatto, ci sono degli accorgimenti da mettere in pratica in sede di costruzione e definizione dei vari DB e delgi schemi ad essi connessi. Ma non sono banali e cambiano molto in base a le situazioni al contorno in cui uno si muove. Per questo io ti suggerivo di usare spatialite per fare la concave. Su spatialite il paradigma è differente. Mentre in postgis le funzioni sono definite nel DB (e quindi si mescolano dati e definizioni delle funzioni) In spatialite sono definite solamente nel codice della console. Per cui se prendi un DB spatialite 3 e ci giri sopra una console di spatialite 4. Ci puoi fare tutto quello che ti consente tale console. A meno di piccole varianti, che pero' risolvi subito con un programmino "spatialite_convert" che fa tutto lui e amen. Ovvero quello che te puoi fare sui dati dipende esclusivamente dalla console che usi. Questo è molto piu' pratico rispetto a postgis. Ovviamente l'approccio di postgis è piu' enterprise e multiutente. Ma per questo richiede una robusta pratica amministrativa e un monitoraggio attento di cosa si fa' altrimenti i mescoloni che nascono tra dati con funzioni di un certo tipo e istanza postigs che fa' altre cose finiscono per confondere molto. Saluti, Andrea. Il giorno 08 giugno 2013 23:19, Iacopo Zetti <[email protected]>ha scritto: > Ma io sto usando la 2. Ovvero: 2.0.1-2~quantal3 e non c'è verso di farla > funzionare però, almeno per ST_ConcaveHull il resto va benissimo. > > Iacopo > > Il giorno sab, 08/06/2013 alle 14.27 +0200, Andrea Peri ha scritto: > > Ecco spiegato perche' non la conosce. > > > > Se ti pesa installarti postgis 2.0, puoi scaricarti la console di > > spatialite 4.1 e usa quella li' per calcolare la concave-hull. > > > > Usa gli stessi algoritmi di postgis e quindi avrai il medesimo > > risultato. > > > > > > Andrea. > > > > > > Il giorno 08 giugno 2013 14:24, Iacopo Zetti > > <[email protected]> ha scritto: > > > > > stai usando un PostGIS <2? > > > Saluti. > > > > > > SI > > > > Iacopo > > > > > _______________________________________________ > > > [email protected] > > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con > > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > > > > > _______________________________________________ > > [email protected] > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le > > posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > > > > > -- > > ----------------- > > Andrea Peri > > . . . . . . . . . > > qwerty àèìòù > > ----------------- > > > > _______________________________________________ > > [email protected] > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 657 iscritti al 30.5.2013 > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 657 iscritti al 30.5.2013
