In effetti ha ragione Andrea, il mio postgis 2 è il frutto di un upgrade. Non sapevo che ci potesse essere questo tipo di problema. Grazie per le spiegazioni. Esperienza molto istruttiva (a parte i molti accidenti).
Iacopo Il giorno dom, 09/06/2013 alle 10.38 +0200, Gino Pirelli ha scritto: > entrando in postgres (psql) lanciando il compando: > > postgres=> \df ST_ConcaveHull > > > > (fa una query nella tabella delle funzioni) dovresti vedere questo > > > > Schema | Name | Result data type | > Argument data types > | Type > --------+----------------+------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------+-------- > public | st_concavehull | geometry | param_geom geometry, > param_pctconvex double precision, param_allow_holes boolean DEFAULT > false | normal > (1 row) > > > se per caso ottieni (come immagino otterrai): > > > List of functions > Schema | Name | Result data type | Argument data types | Type > --------+------+------------------+---------------------+------ > (0 rows) > > > mi sa che hai perso qualcosa nell'istallazione di postgis... molto > probabile l'ipotesi di Andrea Peri. > > > bac gin > > > > > > > 2013/6/8 Iacopo Zetti <[email protected]> > Ma io sto usando la 2. Ovvero: 2.0.1-2~quantal3 e non c'è > verso di farla > funzionare però, almeno per ST_ConcaveHull il resto va > benissimo. > > Iacopo > > Il giorno sab, 08/06/2013 alle 14.27 +0200, Andrea Peri ha > scritto: > > Ecco spiegato perche' non la conosce. > > > > Se ti pesa installarti postgis 2.0, puoi scaricarti la > console di > > spatialite 4.1 e usa quella li' per calcolare la > concave-hull. > > > > Usa gli stessi algoritmi di postgis e quindi avrai il > medesimo > > risultato. > > > > > > Andrea. > > > > > > Il giorno 08 giugno 2013 14:24, Iacopo Zetti > > <[email protected]> ha scritto: > > > > > stai usando un PostGIS <2? > > > Saluti. > > > > > > SI > > > > Iacopo > > > > > _______________________________________________ > > > [email protected] > > > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta > a tutti. > > > I messaggi di questa lista non hanno relazione > diretta con > > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > > > > > _______________________________________________ > > [email protected] > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a > tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione > diretta con le > > posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > > > > > -- > > ----------------- > > Andrea Peri > > . . . . . . . . . > > qwerty àèìòù > > ----------------- > > > > _______________________________________________ > > [email protected] > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le > posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 657 iscritti al 30.5.2013 > > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 657 iscritti al 30.5.2013 _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 657 iscritti al 30.5.2013
