Diciamo che il tutto partiva da un discorso INSPIRE (di cui sono totalmente ignorante in materia), che a quanto mi dicevano suggerisce di usare solo WGS84. Ma qui mi fermo.
2013/10/2 Novarese <sier...@gmail.com> > mando wrote/ > > mi suggerivano di trasformare tutto in EPSG4326 > / > > Presumo te l'abbiano detto per un motivo molto semplice: il rilievo di > oggetti archeologici via GPS sarebbe immediato, senza bisogno di alcuna > conversione fra datum. > > Il problema è la precisione dei ricevitori, che senza correzione > differenziale è nell'ordine dei 10 metri, quindi insufficiente per > l'archeologia. > > Siccome un Gps con accuratezza centimetrale costa migliaia di euri, temo vi > convenga restare in un CRS proiettato.... > > > > > ----- > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/misure-e-distanze-tp7583785p7583818.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 >
_______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
