giulianc51 wrote/ > sempre che abbia capito bene / > :-) In effetti intendevo un'altra cosa, ma probabilmente non mi sono spiegato bene io.
Allora, poiche' la localizzazione di oggetti archeologici richiede una precisione altissima (del tipo: l'estradosso di questo muro maestro parte dal punto x1,y1 e termina a 8.49 metri di azimut 37°), se si vuole un rilievo georeferenziato forse il modo migliore e' un Gps submetrico, giusto? Ora, dato che un attrezzo simile costa caro, non so quanti centri archeologici possano permettersene uno, ergo rinunciano ad una tale comodita', ergo non rilevano in coordinate lat/long, ergo restano nel tradizionale Gauss-Boaga proiettato... ----- -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/misure-e-distanze-tp7583785p7583860.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
