Scusate,
ma mi piacerebbe capire meglio e per questo posto alcune domande.
Se avete voglia di rispondere, mi aiutate a comprendere, se no ignorate
pure...
Che differenza vi è tra osgeo (che immagino abbia questa homepage
http://www.osgeo.org/)
e "osgeo4w" .
Fino a ieri credevo che osgeo4w fosse un progetto volontaristico.
Ora pero' leggo che "osgeo" punta al profitto.
Ma allora che legame vi è tra i due?
A lato mi domando (ma non credo ) se esiste un legame con OGC.
Poi mi domando cosa sia un "charter member" ?
A naso penserei che sia il titolo che ha una persona che faccia parte
del gruppo dirigente di QGIS, ma allora la domanda che mi nasce è qgis
che ruolo ha in "osgeo" ?
Infine:
capisco che da una parte ci sta il "board" questa entita "composta di
persone" e dall'altra una altra entita' che si chiama
"system admin comitee" .
Capisco che la seconda conta meno perche' il "board" scarica tutto sulla
seconda.
Ma che compiti hanno il "board" e il "system admin comitee" ?
Grazie,
Andrea.
On 20/10/2013 10:18, Paolo Cavallini wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Il 19/10/2013 15:25, Anne Ghisla ha scritto:
OSGeo, come Debian, è una do-ocracy. Se qualcosa non va, si può
segnalare, ma non aspettarsi che altri lo risolvano al tuo posto.
questo non e' vero: i punti che ho citato li puo' risolvere solo il board.
paragonare osgeo a debian lo trovo inappropriato, da molti punti di vista,
specialmente da quello dell'approccio al problema della liberta', punto
centrale di
questa mia corrispondenza.
Inoltre, come ha detto Steko, discuterne qui lascia il tempo che trova.
ho sollevato questi punti varie volte in lista osgeo, e sono stati ignorati.
il problema qui e' di finalita': a me pare evidente che il board non ha al primo
posto la liberta', come valore fondante.
non lascia il tempo che trova: ne scrivo qui per far sapere alla comunita'
italiana come funziona osgeo (un obiettivo importante, credo); per il resto,
scrivo
in lista osgeo.
Non dal Board, che è al corrente della situazione ed è favorevole al
mirroring, ma dal System Admin Committee:
perdonami, ma questo conferma quel che dico: non e' una questione prioritaria
per il
board, altrimenti avrebbe agito. oppure e' incapace di agire, il che sarebbe
peggio.
Questo va risolto a livello di Request For Proposal:
http://www.osgeo.org/conference/rfp
e nella Board stiamo lavorando alle modifiche per la conferenza 2014:
http://wiki.osgeo.org/wiki/Rfp
le proposte le ho gia' fatte nella sede opportuna, in tempo per il FOSS4G. sono
state
rifiutate, con motivazioni IMHO inappropriate (avrebbe diminuito il profitto
per osgeo).
in sostanza, ci stai dicendo che va tutto bene cosi'.
capisco la tua posizione "difensiva", da membro del board.
francamente, non lo credo, e piu' se ne parla, piu' si capisce.
saluti.
- --
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
iEYEARECAAYFAlJjkc4ACgkQ/NedwLUzIr7mBQCgrsZMBOx7b5AjBjBzLEJzi0wu
Fl8An2CitO1g2OtOl3pQIPYwoSSrnGLX
=rlN4
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013
